Lille:alternataire, le site du CCL

édito : Poussez ! Poussez !

2008-12-17T14:49:38Z

Ces derniers temps le capitalisme et ses zélotes ont un peu mal à la gueule, il faut bien le dire. Alors que la crise financière n'en finit plus de faire pleurnicher les vaillant-e-s éditorialistes de la presse au garde-à-vous, qui n'osent plus soulever le moindre tapis de peur d'y trouver un bon gros scandale financier de plus, ça craque un peu partout dans la finance, l'économie « réelle » et les gouvernements. Afin de satisfaire les appétits contrariés de leurs gloutonNEs actionnaires, les grosses boîtes prennent la « crise » économique comme prétexte pour mettre en place des plans prétendûment sociaux en cascade, qui vont se traduire par une vraie catastrophe, « sociale » justement. Des centaines de milliers de travailleureuses au chômage, qui vont entraîner dans leur sillage les sous-traitants et leurs employéEs, le petit commerce (qu'on appelle poliment « emplois induits ») et la consommation en général. Précipitez-vous, grande braderie sur les 4x4 et les écrans plats !

Pendant ce temps le gouvernement continue à détricoter les droits sociaux en décalant la mise en retraite d'office à 70 ans, en voulant nous faire bosser le dimanche, en sabotant l'inspection du travail, etc. Face à cela, alors que les raisons de tout casser sous les yeux des caméras de vidéo-surveillance se multiplient, les syndicats français sont désespérément sages. Non mais qu'est-ce qu'ils attendent ? L'apocalypse nucléaire ? Patience, on y viendra...

Mais va falloir qu'il se calme le gouvernement ! D'ailleurs il semble qu'il commence à le comprendre, à la lumière du bazar joyeusement concocté par nos amiEs grecQUEs. En effet, la conjonction entre une jeunesse révoltée et des travailleureuses qui le sont tout autant est un cocktail explosif, capable de péter à la gueule de n'importe quel petit apprenti dictateur. Alors on commence à lâcher du lest. Parce que, au cas où certain-e-s ne l'auraient pas compris, ce gouvernement est comme tous les autres. Son objectif prioritaire n'est pas d'appliquer les recettes de l'ultra-libéralisme à tout crin, mais de rester en place. Alors on contredit ce qu'on racontait la veille : finalement l'ultra-libéralisme économique et social n'est pas la seule recette de gouvernement possible. On peut racheter des banques. On peut renoncer à la réforme des lycées. On peut augmenter le minimum vieillesse. On peut fourguer une prime de 200 euros à 4 millions d'allocataires de la CAF. On pourra peut-être bientôt renoncer à faire travailler les genTEs le dimanche, alors qu'illes en avaient touTEs tellement envie. Camarades, c'est le moment de gueuler : grande braderie sur les primes, « coups de pouce » et mesurettes ! Peut-être qu'une fois à court de pognon à saupoudrer, ilLes finiront par vider leurs fauteuils ?

Combien tu veux pour ta vieille bagnole ? Et elle roule ? Si tu m'achètes un appart', je te file une Mercedes ! Voilà où en sont nos gouvernements et nos agences immobilières : attention on revient à l'âge du troc. Bientôt l'abolition de la monnaie ? Pas si sûr : les cadeaux bonux qu'accorde le gouvernement à tour de bras ne représentent pas grand chose si on les compare à ceux octroyés aux grands mamamouchis de la loterie financière et aux pertes de revenus que vont essuyer les salariéEs licenciéEs qui vont venir grossir les légions d'inscritEs qu'une ASSEDIC en pleine fusion-démolition n'arrive déjà plus à gérer.
Y a de quoi s'énerver, non ?

Allez allez ! Y a plus qu'à pousser !

Afghans : un Charter de Moins

2008-12-17T14:47:19Z

Début novembre, nous apprenions l'imminence d'un charter commun entre les Etats français et britannique à destination de Kaboul. Pressé de questions, le ministre Hortefeux a fini par cracher que la France "réfléchissait" à cette proposition du Royaume-Uni. En fait de réflexion, le projet était sûrement bien avancé puisque la chasse à l'Afghan avait été décrétée à Calais quelques jours plus tôt : plus d'une cinquantaine étaient au centre de rétention (CRA) de Coquelles, alors que touTEs les ressortissantEs d'autres nationalités étaient relâchéEs.

Une mobilisation multiforme s'est mise en branle en quelques jours. A Calais, les militantEs se réunissaient chaque soir devant le CRA de Coquelles, certainEs veillant toute la nuit pour surveiller les allées et venues et communiquer en direct avec les retenus, d'autres leur rendaient des visites quotidiennes dans le centre. A Lille, plusieurs rassemblements ont eu lieu dans le centre-ville et des militantEs ont fait le lien entre les deux villes. A Paris également, des rassemblements de soutien ont été organisés. La presse a été harcelée à coups de communiqués, des "personnalités" ont pris position, une plainte a été déposée devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) car la Convention Européenne des Droits de l'Homme interdit les expulsions collectives. Enfin, à Londres, des militantEs ont tenu un piquet devant l'Office du Tourisme français. Des actions directes étaient également envisagées si le charter – qui devait décoller de Lesquin - s'était matérialisé plus avant.

La CEDH comme arbitre ?

Tout ce ramdam a finalement abouti à l'abandon par les autorités françaises de ce charter commun. Dans son communiqué le sinistre Ministère de l'Identité Nationale invoque des complications juridiques. En effet, la CEDH a bien demandé à la France de ne pas réaliser cette expulsion. Pas un mot bien sûr à propos de la mobilisation importante de nombreuses associations, groupes, individuEs révoltéEs par ce projet cynique. Bien sûr ! Il est plus facile à un gouvernement de reconnaître qu'il s'est plié – même à contre-coeur - à une "légalité" dont il est le producteur plutôt qu'à des braillardEs de notre espèce. Et pourtant, il est évident que cette mobilisation a pesé lourd dans la balance. Cela aurait tout de même fait désordre que tout le monde sache que la France renvoyait massivement des personnes dans un pays où elle-même fait la guerre depuis 7 ans et où la "sécurité" est loin d'être assurée. Il fallait donc éviter que la presse ne s'empare de l'affaire. Les médias bourgeois n'ont pas vraiment montré d'empressement à couvrir l'affaire et n'ont tressailli que pour nous annoncer que Atiq Rahimi, le tout nouveau prix Goncourt, s'était élevé contre ce charter. Il faut dire qu'ils étaient bien trop occupés à traquer le terroriste en Corrèze et à aider le PS à s'entredéchirer, pour la grande joie de l'UMP au pouvoir.

Et maintenant ? On s'organise ?

Si cette affaire a donné lieu à une vraie mobilisation qui a eu des résultats, elle pose aussi beaucoup de questions.

D'abord, est-ce une "victoire" ? Oui, le charter ne décollera pas de France et nous nous en réjouissons. Reste que les Afghans retenus en Angleterre ont apparemment bien été expulsés, comme de nombreux autres le sont régulièrement par la perfide Albion. Les AfghanEs en France n'obtiennent toujours pas l'asile politique facilement (31% des demandes à l'OFPRA en 2007) et on ne les encourage pas à le demander. Ils et elles constituent toujours un gibier de choix pour occuper les trop nombreux effectifs de police à Calais par leur statut ubuesquement flou de "non-régularisable" et "non-expulsable". Comme d'ailleurs une bonne partie de la population venue échouer depuis le monde entier sur "nos" côtes : CongolaisEs, SoudanaisES, ErythréenNEs, PalestinienNEs, IrakienNEs...

Cette lutte, menée dans l'urgence, n'a pas été au-delà de la lutte contre CE charter. Il va falloir faire bien des efforts pour faire admettre que ce n'est pas seulement un charter-vers-l'Afghanistan-en-guerre que nous refusons, mais bien toute expulsion. Personne n'émigre sans papiers pour le plaisir. Que ce soit pour fuir la misère, la guerre, la dictature ou les discriminations, on fuit pour éviter le pire, et jamais de gaieté de coeur. Les obstacles à la circulation et à l'installation des personnes sont tels qu'il faut être aveugle pour ne pas le comprendre ! On peut d'ailleurs se demander si ce projet de charter n'avait pas valeur de test pour l'opinion : jusqu'où nous battrons-nous contre l'inacceptable ? Demain, la mobilisation sera-t-elle la même contre des expulsions vers des pays réputés plus "sûrs" que l'Afghanistan (au hasard : Algérie, Chine, Mali ou Bangladesh...) ? La question se pose, mais nous pensons – puisqu'il faut parler stratégie – que mettre en lumière un cas extrême comme celui-ci permet aux personnes qui se sont mobilisées pour la première fois de creuser un peu plus la question des "politiques migratoires"... Et de se rendre compte de leur cynisme dans cette activité qui consiste à briser des vies en expulsant et en obligeant des centaines de milliers d'individuEs à la clandestinité et au travail au noir.

Cette mobilisation a aussi mis en évidence la faiblesse de la mobilisation dans le Calaisis en faveur des sans papiers. Les rassemblements devant le CRA n'ont réuni que quelques dizaines de personnes. La population de Calais n'a pas été informée par voie de tractage ou d'affichage, les syndicats locaux n'ont pas remué un orteil. Nous pensons qu'on ne peut pas faire l'économie, dans la lutte contre les frontières, d'un travail de fond sur les terrains les plus concernés. Quoi de plus pénible que de constater l'indifférence de ceux et celles qui sont aux premières loges ? Il est temps de reprendre ce boulot militant qui avait été entamé à l'époque de la fermeture de Sangatte, et qui a depuis été abandonné, laissant les assos humanitaires presque seules à patauger dans leur soupe. Il est temps de mettre en place, à Calais comme ailleurs, les outils de la lutte pour la liberté de circulation et d'installation ! Il est temps d'emboîter les pas à nos camarades de Grande Bretagne, de Belgique et d'ailleurs pour nous organiser de manière transfrontalière. Voilà qui sera déjà un premier pas dans la lutte contre les frontières !

Des papiers pour touTEs ou plus de papiers du tout !

Liberté de circulation et d'installation !

Vive le sabotage !

2008-12-17T14:43:36Z

Le 11 novembre 2008, 10 personnes sont arrêtées à Tarnac et aussitôt, toute la presse annonce que ce sont les auteurs des actes de sabotage qui ont causé de nombreux retards de trains le week-end précédent.

La France est rassurée et la propagande anti-terroriste du gouvernement commence : Ces jeunes vivant en communauté dans un petit village tranquille étaient en fait d'odieux anarchistes « d'ultra gauche » en lien avec le réseau terroriste européen !
Le contexte

Michelle Alliot Marie sait de quoi elle parle : le groupe était soi-disant suivi de très près par la police depuis 6 mois. En effet, suite aux quelques affrontements entre flics et une partie de la population couronnant la victoire de Sarkozy aux dernières élections présidentielles, le gouvernement n'en peut plus des “jeunes gauchistes”. Pire encore, le dernier sommet de Vichy concernant les politiques européennes de contrôle de l'immigration le 4 novembre a été le théâtre de nouvelles rixes entre les forces de l'ordre et “les casseurs” dénoncés à l'unisson par les organisateurs officiels. Trois policiers blessés et une trentaine d'arrestations, les choses ne pouvaient en rester là : il fallait vite trouver des boucs émissaires, le terme “casseurs” n'étant peut-être plus assez effrayant pour la France maintenant habituée à ce genre d'événements.
C'est donc la faute aux “anarcho-autonomes”, “anarchistes de gauche” et autres “extrémistes d'ultra gauche”.

La mascarade

C'est là qu'interviennent nos anarchistes “anti-technologie” (selon un spécialiste sur France Info). Ils seraient de source sûre les auteurs des sabotages de caténaires SNCF faits avec des fers à béton. Les preuves ? Et bien sachez que ceux-ci avaient les horaires de trains chez eux, un manuel d'escalade et comble de tout : de la littérature anarchiste. Malgré le délit d'opinion à peine caché, les coupables sont trouvés. La presse s'efforce de découvrir qui sont ces mystérieux anarchistes et l'on a droit à un magnifique travail d'explication de ce qu'est l'anarchisme, l'anarcho-syndicalisme et plus rarement l'autonomie qui certes semble documenté mais fait toujours marrer le premier ou la première qui y regarde de plus près ! Les journaux de gauche essaient de relativiser les faits, Mélanchon (Parti de Gauche) ira même jusqu'à soutenir le droit à être anarchiste (il faut bien qu'une fois de temps en temps ils ne racontent pas exactement la même chose qu'à droite) mais il s'agit bien dans tous les cas de terroristes.

Lorsque le 2 décembre la cour d'appel de Paris ordonne la remise en liberté de 8 des personnes arrêtées, rien ne va plus : la police perd la face et les nombreux rassemblements et les initiatives de comités de soutien sont à leur tour réprimés.

Les « soutiens »

Le plus révoltant dans cette histoire n'est pas tant la réaction de l'Etat qui aura les anarchistes dans le pif jusqu'à son abolition, mais bien la réaction des syndicats présents à la SNCF. Un grand Ouf ! est poussé en cœur lorsque la police révèle que les cheminots ne sont pas dans le coup. La question n'est pas ici de juger de la pertinence des actions menées en novembre dernier mais de dire stop une bonne fois pour toute à ce déluge d'amalgames crapuleux de la part de l'Etat et honteux de la part des centrales syndicales.
Le sabotage n'est pas du terrorisme !

L'occasion était trop belle pour l'Etat, et les syndicalistes ont foncé tête baissée : dire que le sabotage est du terrorisme, c'est préparer le terrain à une répression féroce des prochaines grèves dures, c'est piétiner l'héritage de la classe ouvrière et ses moyens de lutte historiques, c'est faire rentrer dans le crâne des salariés à grand coups de pompes qu'une grève ça se fait sans dégâts, en prévenant à l'avance pour pouvoir être remplacés et surtout que ça se négocie avec les spécialistes dans les bureaux. Car l'enjeu est bien là : le sabotage, c'est l'action directe à l'état pur.

Rédigé par Emile Pouget dans les années 1910, le livre Le Sabotage a été un classique de la littérature anarcho-syndicaliste, mouvement de grande ampleur au sein de la vielle CGT du début du siècle. Dans ce livre, l'auteur rassemble toutes les pratiques qui tendent à ralentir la production, résister, se faire entendre par les exploiteurs.

Le sabotage, c'est travailler “comme à coups de sabots”, dit-il. Comme l'action directe, il n'est donc pas nécessairement violent. Cela peut être le “go canny” anglais (vas-y mollo !) ou l'expression “à mauvais salaire, mauvais travail !” La grève du zèle ou l'art d'appliquer les règles jusqu'à l'improductivité, le boycott, la mise hors service des machines sont autant d'outils que s'est donnés la classe ouvrière pour résister et agir sans délégation, de façon directe. Le sabotage, c'est le moyen que se donnent les travailleurs de ne pas se soumettre ni aux patrons, ni aux directions syndicales qui ne pourront jamais adopter de telles méthodes tant qu'elles iront parader devant les ministres et passeront des accords qui trahissent les intérêts des travailleurs.

Le sabotage c'est se réapproprier son outil de travail, c'est révéler l'importance de tout employé, car quand il cesse de se soumettre, rien ne va plus ! Le sabotage c'est un siècle de pratiques syndicales, de piquets de grèves et d'émancipation par l'action, c'est la prise en charge de l'avenir des travailleurs par eux mêmes. Alors si cela c'est terroriste, nous en sommes !

sur le net : www.soutien11novembre.org/

sur le net : http://www.soutien11novembre.org

Grèce : Emeute Yeah !

2008-12-17T11:41:29Z

Depuis la Grèce et dans toute l'Europe, on nous parle d'émeutes urbaines. Le gouvernement grec parle de casseurs, voire même de terroristes qui osent s'en prendre à des banques et à ses favoris les flics. Tout cela parce que samedi 6 décembre, les flics ont tué quelqu'un. L'Etat les entraîne pour ça : un flic est un type assermenté avec un flingue.

Cette fois-ci c'est un jeune de 15 ans, Alexandros Grigoropoulos, qui a été assassiné de sang froid par la police dans le quartier d'Exharria, autour de l'Ecole Polytechnique d'Athènes, occupée actuellement (eh oui, il y a aussi des conflits sociaux en ce moment à Athènes !). Contrôle, provocations policières, comme à chaque crise, chaque tension sociale. Des camarades ne se sont pas laisséEs faire, illes ont commencé à se défendre. La police a sorti les flingues, a tiré, a tué. Depuis, la juste colère de nos camarades se voit partout tous les soirs, dans les rues mais pas seulement.

Qui était dans les rues à balancer des cocktails molotov et des pavés sur les flics ? A s'en prendre aux banques, aux magasins de luxe, à toutes ces choses qui sont inutiles et nuisibles à nos vies ? Ils ont parlé d'anarchistes. Mais ils ont arrêté d'en parler très vite, parce que qui dit anarchistes dit contenu politique. Or il ne fallait surtout pas dire ça, surtout avec l'annonce de longue date d'une grève générale massive. L'Etat grec, comme tout Etat bourgeois, comme toute les démocraties bourgeoises européennes, précipite les politiques libérales pour casser les maigres acquis sociaux. Il fallait absolument que sa propagande intervienne vite, pour éviter de montrer des connexions possibles entre les luttes.

Evidement la colère des anarchistes, des anti-autoritaires, de ceux qui refusent de voir l'Etat tuer qui que ce soit dans la rue est légitime. Et il faut ajouter à cela la colère de tous ces genTEs qui travaillent, qui sont précaires et qui vivent de peu (le salaire moyen est inférieur à 600 euros), pendant que les bourgeoisES tentent de les faire pleurer, comme en France, comme aux Etats-Unis, en leur demandant de mettre la main à la poche pour renflouer les caisses des banques.

L'Etat a répondu à cette crise sociale par la matraque et par le meurtre. Il ne fallait plus dire "les anarchistes", parce que cela impliquait d'analyser politiquement la situation et reconnaître que la révolte n'était pas née par hasard. L'Etat grec parle donc maintenant de simples casseurSEs et même de terroristes. Et on a pu entendre de vibrants appels du gouvernement pour demander à tous les républicainEs et démocrates de s'associer derrière lui, pour protéger la république et la propriété privée. La propriété privée ! Celle des capitalistes, des bourgeoisES qui nous gouvernent, main dans la main, avec les crapules politiques.
Evidemment, quand l'Etat tue, ce n'est pas du terrorisme. Non, c'est normal ! C'est pas si grave que ça ! Après tout, le flic est inculpé d'usage illégal de son arme pendant son service. Il va être déposé, il y aura un petit procès et puis c'est tout. Ça s'est déjà produit ailleurs qu'en Grèce : l'Etat qui tue, ça se produit tous les jours. Par contre, ce qu'ils appellent terrorisme, c'est quand les genTEs s'en prennent aux symboles marchands. Des banques qui crament, les flics qui se prennent des pavés, nous ça nous fait rire et on trouve ça très bien ! Après tout, illes ont des boucliers ! Ils s'attendent à quoi quand illes viennent taper avec des matraques ?

Nos camarades anarchistes, anti-autoritaires ou tous ceux qui occupent la rue pour exprimer leur colère n'agressent pas des gens dans la rue, ne font pas des contrôles au faciès, ne matraquent pas des gens pour un oui ou pour un non, ne les foutent pas en taule... Ils s'attaquent à des symboles bourgeois, marchands, cassent tout ce qu'illes estiment nuisible à nos vies. Les flics se lâchent en réponse. Et ils ne sont pas seulEs : il y a ceux que les médias présentent comme des citoyenNEs furieuSESx au service de la police… Ceux là sont membres de groupes fascistes (comme l'ONNED) qui n'en sont pas à leur coup d'essai. ArméEs par les flics (lacrymos, casques), ils ont attaqué des cortèges, des barricades à coups de battes de base-ball, de couteaux. Quoi que les fascistes, les identitaires et toute l'extrême-droite puissent prétendre, ils sont toujours des larbins au service des capitalistes et de la version la plus brutale de l'Etat.

La mobilisation du quartier anarchiste d'Athènes avait déjà bien aidé à faire tomber le régime des généraux en 1973. A l'époque, l'État assassin avait envoyé les chars sur l'école polytechnique occupée. Aujourd'hui il utilise d'autres méthodes mais le but est le même : écraser la contestation, acheter la paix sociale. Tenez bon, tenons bon, on est peut-être pas loin de la chute d'un régime ?!

Grèce : L'Etat Tue !

2008-12-17T11:38:03Z

Samedi 6 décembre 2008, Alexandros Grigoropoulos, 15 ans, camarade, a été assassiné de sang-froid, d'une balle dans la poitrine par un flic dans le quartier Exarchia.

Contrairement aux affirmations de politiciens et de journalistes qui sont complices de l'assassinat, ce n'était pas un “incident isolé”, mais une manifestation de la répression étatique qui systématiquement et de manière organisée cible ceux qui résistent, ceux qui se révoltent, les anarchistes et les antiautoritaires.

C'est le point culminant du terrorisme d'État qui s'est exprimé, avec la hausse continue du rôle des mécanismes de répression, de leur armement, du niveau de la violence utilisée, avec la doctrine de la "tolérance zéro", avec la diffamation des médias de propagande, qui incrimine ceux qui se battent contre l'autorité. Ce sont ces conditions qui préparent le terrain pour l'intensification de la répression, en essayant de créer un consensus social, puis l'armement par l'Etat des assassins en uniforme !

La violence contre les personnes dans le secteur social et de la lutte de classe est exemplaire en vue de la soumission, en tant que châtiment exemplaire, destiné à semer la peur. Il fait partie de l'ensemble de l'attaque de l'État et les patrons contre l'ensemble de la société, afin d'imposer des conditions plus strictes d'exploitation et d'oppression, de consolider le contrôle et la répression.

De l'école et les universités à l'esclavage entraînant avec la mort de centaines de travailleurs dans de soi-disants “accidents de travail" et à la pauvreté englobant un grand nombre de la population ... Des champs de mines aux frontières, des pogroms et des meurtres des immigrants et des réfugiés aux nombreux "suicides" dans les prisons et les commissariats de police, des coups de feu de la police à la répression violente des résistances locales, la démocratie montre les dents !

Dès le meurtre d'Alexandros, des manifestations spontanées et des émeutes ont éclaté dans Athènes, l'École Polytechnique, le Conseil économique et les écoles de droit sont occupés et les attaques contre l'Etat capitaliste et les objectifs ont lieu dans différents quartiers et dans le centre-ville. Manifestations, attaques et affrontements éclatent à Thessalonique, Patras, Volos, Héraklion et La Canée en Crète, en Giannena, à Komotini et de nombreuses autres villes. À Athènes, dans la rue Patission - près de l'Ecole polytechnique et l'Ecole économique, des affrontements toute la nuit dernière. Devant l'Ecole polytechnique, la police anti-émeute fait usage de balles en plastique.

Le dimanche 7 Décembre, des milliers de personnes en vue de démontrer le siège de la police à Athènes, attaquent la police anti-émeute. Les affrontements et tensions se propagent dans les rues de la ville, jusque tard dans la nuit. De nombreux manifestants sont blessés et un certain nombre d'entre eux sont arrêtés.

Nous continuons l'occupation de l'Ecole Polytechnique qui a débuté le samedi soir, en créant un espace pour rassembler ceux qui luttent, et un accent plus permanent de la résistance dans la ville.

Dans les barricades, les occupations de l'université, les manifestations et les assemblées nous gardons vivante la mémoire d'Alexandros, mais aussi celle de Michalis Kaltezas et de tous les camarades qui ont été assassinés par l'État, pour le renforcement de la lutte pour un monde sans maîtres ni esclaves, sans police ni armée, sans prison ni frontière.

Les balles des assassins en uniforme, les arrestations et les passages à tabac de manifestants, les gaz chimiques de guerre lancés par les forces de police, non seulement ne parviennent pas à imposer la peur et de silence, mais ils deviennent pour la population la raison de soulever le terrorisme d'État par les cris de la lutte pour la liberté, à abandonner la peur et à répondre de plus en plus et chaque jour dans les rues de la révolte.

Le terrorisme d'État ne doit pas passer !

Libération immédiate de tous les arrêtés du 7 et 8 décembre !

Solidarité à toutes les occupations d'universités, les manifestations et les affrontements avec les assassins de l'Etat dans tout le pays !

La Solidarité internationale et La Libertad

2008-12-17T11:34:23Z

La Suisse de l'Amérique Centrale, c'est comme ça qu'on appelle le Costa Rica dans les milieux politico-médiatiques bourgeois occidentaux. C'est vrai qu'officiellement la neutralité politique du pays est comparable à celle de nos voisins helvètes et que c'est de là que le Costa Rica tire, selon certain-e-s, son niveau de vie le plus élevé d'Amérique centrale.

Dans les faits on n'en est pas exactement là. Ok, ils-elles n'ont pas connu de guerilla comme le Nicaragua, leur voisin au Nord, ni de conflits ouverts avec les États Unis comme leur voisin au Sud, le Panama. Mais ça ne les empêche pas d'accueillir clandestinement les soldats gringos pour contrer la révolution sandiniste dans les années 70 ni de collaborer grassement aujourd'hui avec l'Etat et les multinationales US, tant dans le pillage du pays que dans la lutte contre la drogue et autres joyeusetés. L'actuel président Oscar Arias, ancien prix Nobel de la paix pour son soi-disant rôle dans le processus de paix en Amérique centrale, copine sec avec l'ami du Nord. En 2007 il a fait approuver par référendum le traité de libre échange avec les USA. La neutralité a ses limites, surtout quand les intérêts commerciaux sont en jeu.

Au milieu de toute cette pseudo-neutralité pacifiste un florissant mouvement social fait vivre le pays et au milieu de tout ça un groupe anar bien motivé. Une petite quinzaine d'activistes au total et une centaine de soutiens les années fastes, c'est déjà pas mal pour la capitale d'un pays de 4,5 millions d'habitant-e-s.

Rassemblé-e-s autour d'une librairie-bouquinerie appelée Centre Germinal qui a pour devise ”Lire éradique l'ignorance et la soumission au pouvoir”, ils et elles s'impliquent dans plein de projets différents. La librairie se charge d'organiser et d'accueillir des conférences débats toutes les deux semaines. Le cercle d'étude La Libertad gère la sortie tout les deux mois de la revue La libertad et quelque un-e-s animent aussi l'émission de radio hebdomadaire. En plus de tout ça, ils et elles participent, individuellement ou en tant que groupe, à la majorité des mouvements sociaux qui animent le pays, organisent des concerts de soutien pour le journal ou pour des camarades des pays voisins.

Depuis 2006, en temps de campagne contre le TLC (tratado de libre comercio : traité de libre échange avec les Etats-Unis) ils-elles ont diffusé une propagande abstentionniste salutaire dans l'ambiance électoraliste accompagnant le premier référendum du pays. Ils-elles soutiennent les luttes pour l'eau des communautés locales qui se battent pour vivre contre des complexes hôteliers tenus par les riches étasunien-ne-s en mal de verdure reconstituée. Dernièrement il semble qu'une des rares communautés indigènes du Costa Rica soit en train de mettre en place une organisation proche de celle des zapatistes du Mexique et le groupe fait partie des premiers soutiens.

La solidarité internationale est un axe que le groupe anarchiste du Costa Rica a choisi de privilégier, en proposant leurs ondes radio à tou-te-s les camarades d'Amérique latine ou d'ailleurs et en faisant des appels à contribution internationaux pour la revue. Comme partout les finances du groupe sont volatiles, alors n'hésitez pas à vous replonger dans vos cours d'espagnol de 4ème pour leur envoyer du soutien, une émission de radio ou un article !

¡ Salud y anarquía !

La solidarité qu'ils/elles pratiquent au niveau costaricien comme international mérite bien un retour ! Pour leur envoyer du soutien ou des contributions, écrivez à :
proyectodifusioncr chez yahoo.com
Pour voir la revue et télécharger les exemplaires précédents : http://revistalalibertad.blogspot.com/
Pour écouter la radio :
http://www.radiodignidad.org/

Logiques de Profit, Logiques de Mort

2008-12-17T11:30:20Z

L'urgence écologique. Voilà un thème dont on nous rebat régulièrement les oreilles depuis vingt cinq ans, sans pour autant que les véritables maux du réchauffement climatique et des pollutions en tous genres soient mis au jour. Constaté depuis les années 50, le seul phénomène du réchauffement climatique est aujourd'hui source des diagnostics les plus alarmants : fonte des glaces et augmentation du niveau des mers, disparition en l'espace d'un siècle des trois quarts du couvert forestier mondial, surexploitation des sols, impact lourd sur les climats et la biodiversité, augmentation des risques d'inondation et de sécheresse, accélération des processus de désertification, migrations climatiques et nouvelles sources de pauvreté, etc.

Pour autant, le cirque “écologiste” grand-guignolesque de nos politicienNEs ne rassure personne. Il relève plus de la mise en scène que d'autre chose. L'exemple français est pour cela très révélateur : avec l'élection de Sarkozy et la création du ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de l'Aménagement du Territoire, on a vu débarquer le ponte Borloo au poste de n°2 du gouvernement, histoire de manifester une volonté d'action de l'État. Et en politique publique, manifester une volonté, c'est déjà beaucoup… faut pas trop en demander à l'appareil administratif. Et puis, il y a eu le Grenelle ! Ce magnifique souvenir de la “réconciliation” républicaine post soixante-huitarde, que l'on ressort pour mettre tous les “partenaires sociaux” autour de la table. Histoire de parachever le spectacle au parlement, gauche et droite réunies votent, main dans la main, un ensemble de mesures visant à trouver le juste équilibre entre réduction des émissions de CO2 et poursuite des logiques productivistes… autant dire mission impossible. Et pour que la magie soit totale, on n'oubliera pas de mobiliser l'industrie du cinéma, qui recycle le catastrophisme pour en faire les toiles de fond de ses block busters : Le jour d'après, les fils de l'Homme etc. Le catastrophisme c'est beau sur des écrans de cinéma et tant que ça n'emmerde personne… et/ou aussi pour quelques vedettes has been du show politique à la Al Gore.

De l'utilité économique du réchauffement climatique

Toujours est-il qu'il n'y a eu qu'à éplucher le Grenelle pour se rendre compte de l'ampleur du mensonge. Parce qu'à côté du soutien aux politiques de la ville en matière de transports (pour lesquelles 2 milliards ont été versés sur les 15 promis…), le Grenelle, c'est aussi tout un tas de mesures contradictoires : développement de l'aviation low cost et soutien aux transporteurs routiers (rien ne peut aller à l'encontre des “lois immuables du marché”, n'est ce pas ? ), promotion de l'habitat “écologique” et des nouveaux crédits censés nous permettre d'installer nos panneaux solaires… pendant que le nucléaire fait loi. Sans oublier le sacro-saint bonus écologique pour l'achat des grosses voitures ! Depuis Kyoto, et les premiers “permis de polluer”, rien de nouveau : l'argument écologique devient le prétexte à étendre les logiques du marché et à introduire quelques nouvelles variables à l'intérieur des valeurs boursières. Quelle multinationale cotée en bourse n'a pas aujourd'hui sa charte de qualité environnementale ? En tout cas c'est sûr, les choix économiques faits lors du Grenelle ne sont pas neutres et le lobbying des grosses machines industrielles paie toujours aussi certainement.

Et puis le capitalisme a sa manière propre de faire cohabiter dégradation de l'environnement et croissance économique. Polluez très cherEs, nous développerons grâce à vous de nouveaux secteurs rentables ! Que penser par exemple de ces privatisations de terres opérées au cœur du Costa Rica, du Mexique ou du Chili, dans le but de faire débouler les riches touristes occidentaux ? Un petit golf au milieu de la jungle, très cherE ? L'idée est là : puisque tout ce qui est rare est cher, accéder à un petit coin de verdure ne devrait être réservé qu'aux plus riches d'entre nous. Business is business. But business is politic too ! Et pour faire valoir les rentes à venir, les dispositifs juridiques des États sont aussi là pour procéder au découpage du gâteau. Prenons seulement un exemple : celui de cette lutte invraisemblable que se livrent le Canada et les États-Unis à propos des eaux territoriales de la mer de Beaufort, dans la région de l'Océan glacial arctique. Le réchauffement climatique va y ouvrir d'ici une vingtaine d'années une nouvelle voie maritime que les plus gros cargos pourront emprunter, permettant de passer d'un océan à un autre tout en restant dans l'hémisphère nord ! Et ce n'est pas tout, la région arctique apparaît, en-dessous de la banquise comme une région riche en pétrole, gaz et diamants…

Pas d'écologie sans sortie du capitalisme

A côté de ça, on continue de dissimuler le fond du problème, de façon à épargner les logiques productivistes. Parlons par exemple du vaste mouvement de remembrement des terres à l'œuvre dans les années 50 en France. Une fois encore, le jeu du marché a joué en faveur d'une concentration accrue de la production. Et encore une fois, ce choix fut politique : à cette époque, on envoyait même des agents du ministère dans les fermes reculées d'Auvergne pour dispenser des leçons de productivité. Et ce faisant, on entérinait définitivement les mécanismes de dépassement des rythmes biologiques, de pollution des rivières, etc. Aujourd'hui, tout cela est effacé : le/la paysanNE françaisE est priéE de revenir à une production de “qualité”, et de soutenir la concurrence, coûte que coûte et quelLE qu'ille soit.

Au risque de paraître rédhibitoires, nous aurions du mal à ne pas voir les logiques de classe à l'œuvre ici aussi : qui bouffe de la merde parce que la bouffe bio coûte la peau du cul ? Qui risque de se voir interdire bientôt l'accès aux centres-villes, parce qu'emprunter la voie publique deviendra, sous peu, le prétexte à des taxations juteuses ? Où se trouvent aujourd'hui les plus grandes décharges mondiales où s'entassent les cadavres de la société de consommation ? Pardi, je vous le donne en mille ! Le marché et ses garantEs continuent de faire reposer le problème sur les épaules individuelles du/de la consommateur/rice, censéE payer pour son empreinte écologique. Mais de qui se moque-t-on ? De nous, pardi !

En toutes circonstances, l'argent reste le nerf de la guerre… jusqu'au jour, peut être, où on se rappellera que l'argent ne se mange pas. Parce qu'en attendant, le productivisme continue de faire des ravages. Qui aura eu l'occasion de voir des documentaires comme We feed the world ou autres, aura pu toucher du doigt là où ça fait mal… et là où nos gouvernantEs ne pourront jamais se permettre d'intervenir. C'est parce qu'il y a du profit à la clef que Monsanto a développé les premiers engrais périssables et aliène des milliers de paysanNEs à ses merdes génétiquement modifiées. C'est parce qu'il y a des points de croissance à la clé que les industries se doivent de produire à toute berzingue et que nous sommes censéEs consommer toutes les merdes que nous vend la publicité (y paraît que c'est même un indicateur de notre moral !). Et c'est parce qu'il y a un processus de mondialisation de la production, commencé sous la contrainte avec la colonisation, que des agricultures vivrières ont été sapées en Afrique et en Amérique du Sud et que des paysanNEs vivent aujourd'hui dans une misère absurde un peu partout dans le monde.

Un peu de macro-économie suffit à mettre au jour les contradictions sociales du capitalisme. Mais ne tombons à notre tour dans le mythe de l'équilibre “naturel” du marché, ces contradictions ne veulent pas dire que le système va défaillir de son seul chef. Le capitalisme va seulement continuer à dispenser ses effets anti-sociaux et à foutre en l'air la planète aussi longtemps qu'il perdurera. Pour l'instant, noyer le poisson suffit. Mais tant qu'illes auront leurs gardes-fous, les privilèges insensés de quelques-unEs continueront d'être défendus par nos décideurs politiques, même si cela doit passer par la mise en place de régimes autoritaires.
Face à cela nous avons des propositions et un constat. Sans consommateur.rices.s, plus de marché : c'est dans l'alternative pratique que se trouve la parade au productivisme et à ses dégâts. L'idéal étant de pouvoir enfin produire nous-mêmes, en calquant une bonne fois pour toutes la production sur nos besoins, c'est à dire en faisant de l'économie l'outil qu'il devrait être et non pas la menace qu'il constitue aujourd'hui, et ce à tous les égards. Et pourquoi, par exemple, ne commencerions-nous pas par partager les richesses, au lieu de balancer nos tonnes d'invendus ? Partager les denrées produites, c'est déjà permettre de produire moins ! Mais j'y suis ! Une vulgaire histoire de manque à gagner pour ceux qui nous enchaînent…

Les Raisons et les Oeuvres d'une vie de P.A.F.

2008-12-17T11:25:14Z

Le Collectif de Soutien aux Personnes Sans Papiers de Rennes a diffusé au mois d'avril dernier le tract suivant, accompagné de deux autres, non moins drôles et justes. Piqué au vif, le Ministère de l'Intérieur n'a rien trouvé de mieux que de choisir quelques militantEs au hasard pour les inculper de “diffamation et injures publiques envers un corps constitué de l'Etat”. Le procès a eu lieu le 12 décembre. Verdict au 12 janvier.

En attendant, nous avons choisi de vous faire profiter de ce texte...

J'ai toujours voulu être utile à l'insécurité de mon pays. Depuis que je travaille à la P.A.F. (la Police Aux Frontières), depuis que moi et mes collègues on traque les étrangers sans-papiers, qu'on les met dans des Centres de Rétention Administrative, parfois avec les nombreux enfants qu'ils font, et qu'on participe généreusement à leur expulsion, c'est beaucoup moins périlleux de vivre en France, le pouvoir d'achat va mieux, et la couche d'ozone est moins trouée.

J'ai toujours aimé l'action collective sans risque. Je suis pour se lever tôt, et souvent, dès six heures le matin, à 10 ou 12 de la P.A.F. on est d'attaque pour cueillir un sans-papiers à son domicile. C'est une intervention très aisée parce que la surprise, l'incompréhension et la trouille le paralysent. Et comme l'ambiance est bonne entre nous, on se marre ensuite de la tête que certains font. De toute façon, maintenant on a le droit comme des criminels de les déplacer avec des menottes : on est alors sûrs que le sans-papiers ne nous fera pas de mal.

J'ai le sens des relations humaines françaises. En général il est rare qu'on en rate un, parce qu'on est bien renseigné : par un voisin du sans-papiers, ou par la préfecture, ça dépend. Nous on aimerait bien que les gens nous les dénoncent plus, parce qu'on serait plus efficaces, et c'est bon de sentir le soutien de la vraie population. C'est la fierté d'être français qui devrait pousser à dénoncer les sans-papiers, sinon je ne vois pas à quoi ça sert d'être français.

J'ai une bonne vision en gros. Quand on n'a pas de tuyau, on se débrouille autrement, et toujours très efficaces. Par exemple : on se met devant la Croix Rouge, devant un foyer pour étrangers, ou encore devant une association qui aide les sans-papiers et là on les attrape comme des mouches. Sinon, on se met à la gare ou dans le métro, et on s'occupe particulièrement des noirs et des arabes : comme le corps c'est scientifique, on les contrôle au faciès et parmi eux, comme certains se ressemblent tous, c'est souvent qu'il y a un sans-papiers.

J'obéis à l'esprit d'initiative de mes responsables. Parmi ceux qu'on contrôle, on trouve que certains font plus vieux que leurs papiers. Alors dans l'espoir de les enfermer et de les expulser comme les autres, pour faire un bon résultat et gagner mieux ma vie, on se dépêche de l'emmener chez un médecin qui est d'accord pour lui offrir de vivre un examen génital, pileux et osseux ; le résultat n'est pas vraiment fiable mais si un juge est d'accord pour dire que l'étranger est très majeur, on peut l'accueillir au Centre de Rétention Administrative, avant son voyage d'expulsion par décision de Monsieur le Préfet. Normalement quand on envisage des jeunes on doit demander l'autorisation de faire passer les tests au tuteur légal, qu'est le Conseil Général ; mais si on rend vite l'étranger majeur, avec l'aide du médecin et l'accord d'un juge, le tuteur, représentant l'État français, est impuissant à empêcher que notre Préfet, représentant l'État français, arrête l'expulsion. Pour réexpédier les étrangers sans-papiers, rien ne serait de mieux qu'une justice de plus en plus expéditive et approximative.

J'ai toujours pris la défense des forts. Notre procureur nous encourage et notre Préfet nous couvre.

Un policier au faciès