Lille:alternataire, le site du CCL

CRS à Lille 3 : Le vrai visage de la paix sociale !

2007-12-20T20:24:02Z

Après six semaines de mobilisation et alors que partout est brandie la peur des examens pour persuader les grévistes de retourner en cours, le président de l'université balaie tous les malentendus hier après-midi (13/12) : la grève doit être brisée à grands renforts de flics ! Toujours prompts à remettre l'institution dans son bon droit, les molosses débarquent donc dans une douzaine de fourgons sur le campus vers 17h, gazant à tous va, évacuant manu militari la bibliothèque universitaire et interpellant 3 personnes…

Le bip du réveil politique

N'en déplaise à tous les biens pensant-e-s, voilà le vrai visage de l'Etat face à une grève qui dure, voilà la réelle nature politique de toutes les administrations et de toutes les institutions. Dans toute cette histoire, la présidence ne fait que jouer son rôle : garder la mainmise sur le cours des évènements et si cela n'est plus possible par le vote, elle s'en chargera par le recours à la matraque. Quoi de plus normal ?

Analysons bien : le soit disant dialogue avec l'administration a été officiellement rompu dès lors que l'assemblée générale en lutte a voulu échapper à l'intromission de l'administration dans ses affaires. Là, il y avait véritablement danger pour la présidence qui perdait du même coup toute prise sur le cours des évènements. Mais là seulement notre lutte s'ouvrait à toutes les perspectives possibles… voilà ce qui déplaît.

Ce qui se passe aujourd'hui contre les étudiants et leur zèle à combattre la privatisation des universités, les habitant-e-s de Pont de Bois en bouffent tous les jours. C'est encore en dire peu sur l'état de flicage de la société. Face à cela, quelles forces d'opposition avons-nous réellement contre la machine étatique ? La discussion et la fête pour surmonter les cloisonnements dans un premier temps, c'est sûr. Puis la lutte directe et la solidarité, dans nos quartiers ou sur nos lieux de travail, histoire de soutenir un peu le rapport de forces qu'on nous impose quotidiennement et de gérer enfin nos affaires nous mêmes. Mais prière de remballer vos pétitions et vos « contre-projets » : le gouvernement sait très bien ce qu'il fait.

Désinformer pour mieux réprimer

Il semble toutefois que si l'intervention des flics a pu avoir lieu hier c'est qu'elle a été largement rendue possible par le mensonge organisé depuis trois semaines, sur l'état actuel du mouvement étudiant. D'une part, les injonctions successives de la présidence à suspendre la grève, tout comme sa mainmise sur la distribution des informations via le portail de l'université, rendait incompréhensible la réalité de la situation à Lille 3. De l'autre, la désinformation orchestrée par les médias, accordant toute légitimité aux négociations syndicales et se payant encore le toupet au bout de 6 semaines de grève de venir nous voir pour nous demander pourquoi nous luttons.

Dans les deux cas l'objectif est clair : isoler la lutte avant de l'étouffer. Et puis dans quelques jours on trouvera un sondage dans la presse gratuite nous disant que 82% des étudiant-e-s se félicitent de la reprise des cours et tous le monde aura la conscience tranquille. Car la démocratie aujourd'hui c'est ça : la tyrannie de la majorité passive et l'hégémonie des « faiseurs d'opinion ».

C'est les mous du genou qui vont être content-e-s ! On va enfin pouvoir mettre en place ce qu'illes préconisent depuis le début : des objections de conscience et… c'est tout ! Faudrait quand même pas que la politique devienne une affaire trop visible ! Place ! Place ! Voilà le retour de la servitude généralisée !

La grève est morte ? Vive la grève (puissance mille) !

A quoi servent les clichés ?

2007-07-21T14:15:55Z

Inspiré de la préface de tahin party dans, France Afrique, le crime continue de françois-xavier Verschave.

Dans l'imaginaire collectif, la question de l'immigration reste un vaste fantasme sans réel visage : on pense facilement à des maghrébin ne s (et donc musulman-e-s, raccourci trop facilement établi) que l'on intégrerait volontiers si la conjoncture économique n'était pas si mauvaise. Mais cela n'est pas le cas et du coup, ‘va bien falloir les expulser même si ça pose quelques problèmes d'éthique. Pas de quoi épiloguer : les français-e-s d'abord. Le passage vers une « immigration choisie » fait caisse de résonance avec une soit-disant « immigration subie ».

Le premier stéréotype dont pâtissent les migrant-e-s est cet « immigré », souvent décliné au masculin, qui n'a ni profil individuel, ni histoire personnelle mais qui est envisagé uniquement dans son habit de « voleurs de travail » et donc de problème pour la société nationale. Voilà une première réduction de l'individu-e aux exigences économiques, acquise dans l'univers mental du bon petit patriote tricolore (mais républicain, bien entendu !). Voilà établie aussi la rivalité entre travailleurs et la xénophobie devenues lois depuis quelques années (mais toujours républicaine, hein !).

Cette vision occidentale de l'immigration, qui, pour se justifier, oppose culture contre culture et invoque des problèmes d'intégration communautaire est directement issue du racisme hérité de l'époque coloniale. Le schéma n'a pas changé : la France demeure imbue d'une supériorité établie selon ses propres critères, en revêtant l'apparat d'un pays « généreux et porteur de progrès ». Mais malgré toute sa bonne volonté, le pays ne peut se permettre trop de laxisme s'il veut tenir son rang et son prestige.

(« Impossibilité d'accueillir toute la misère du monde » dans la bouche du Parti Socialiste). Alors que sa politique coloniale et néo-coloniale en Afrique compte parmi les plus meurtrières que compte ses 50 dernières années, la France conserve, aux yeux de l'opinion internationale, l'image fantoche de pays des « droits de l'Homme », et demeure convaincue que le reste du monde ne peut se passer de ses Lumières.

La bonne conscience de l'opinion s'appuie sur une complaisance dans le non-savoir, dans le refus de donner une réalité sociale et un véritable visage à la précarité et à la misère infligées aux immigrées de toutes les origines. Moins on en sait, moins on en voit, mieux on dort, c'est bien connu. L'ignorance est savamment orchestrée dans les médias, où il n'est jamais question que de chiffres et de quotas. Ne pas humaniser ce dont on ne veut pas entendre parler, voilà le mot d'ordre. Et c'est toute la société française qui passe sous silence les sales coups de l'Etat et de sa police pour mieux féliciter Lillian Thuram d'avoir payer des tickets à des jeunes sans-papiers pour le stade de France.

En omettant les choix faits à partir de mensonges, en refusant d'en voir les conséquences et en cultivant un mythe national nauséabond, voilà comment on construit collectivement l'auto glorification de la société nationale et de son économie, loin des tourments des sans-papiers qui peuvent dès lors se résoudre à la clandestinité et à un patronat sans remords.

Brèves de combat des sans-papiers (2 brèves)

Extrait du 8 pages de Zero de Conduite - été 2007 — 2007-07-21T14:15:24Z

LES ACTIONS A REPETITION N'ONT PAS SUFFIT : LA PREFECTURE POUSSE PLUS DE 130 SANS-PAPIERS A LA GREVE DE LA FAIM !

Le 17 juin 2004 l'accord Delarue est signé entre le Comité des Sans-Papiers du Nord (CSP59) et la Préfecture de Lille en présence des différentes associations et partis de la communauté lilloise, celui-ci stipule que chaque sans-papier a le droit d'obtenir la régularisation de sa situation après avoir constitué un dossier adéquat, en contrepartie le collectif des sans-papiers s'engage à ne plus déclarer de grève de la faim. Cet accord était valable deux ans, aujourd'hui la Préfecture refuse à nouveau de traiter les dossiers et de régulariser les sans-papiers lillois, après grand nombre d'actions (appel du pied auprès des dirigeants politiques, négociations avec la Préfecture, rassemblements, occupations…) depuis le 15 juin des sans-papiers lillois se sont mis en grève de la faim, à ce jour ils sont plus de 130 et leur nombre ne cesse d'augmenter au fil des jours, cette action très périlleuse est l'ultime recours pour des centaines d'individus qui depuis des années sont forcés à vivre dans la clandestinité. Les sans-papiers grévistes doivent s'attendre à des moments très difficiles, c'est pourquoi tous les soutiens (matériels, médiatiques, moraux et humains) sont vivement attendus.

UN MOIS D'OCUPATION PENDANT LES ELECTIONS (extrait de l'entretien avec Kamel)

« On (les sans-papiers) a surtout voulu frapper un grand coup au moment des élections présidentielles, on a voulu bousculer la Préfecture car on savait que c'était le moment crucial pour espérer quelque chose, on sait bien que c'est là que les responsables se montrent compétents et bienveillants devant l'opinion publique. On a fait des occupations pour montrer que les sans-papiers étaient actifs, pour montrer aux gens nos revendications, on en a fait une première à la mairie de Lambersart, on a sollicité Mr Daubresse, le maire de la ville et l'un des bras droits de Mr Sarkozy. Il nous a promis d'en parler avec lui, qu'il fallait lui laisser du temps. Mais pour nous le temps est en notre défaveur, à tout moment on peut se faire arrêter et expulser, on a exigé des papiers de suite mais en vain.
La seconde occupation c'était à la cité des entreprises, au MEDEF de Marcq-en-Baroeul, on a voulu interpeller le patronat afin qu'il exige du futur président de la République une régularisation massive des sans-papiers comme l'ont fait leurs homologues espagnol et italien, on a reçu des coups de matraques en échange.
La troisième c'était à l'université de droit de Lille II, là-bas j'ai été choqué, comme c'était une fac de droit on pouvait croire qu'on s'y sentirait plus en sécurité, que c'était « la Maison du Droit » mais c'était le contraire, la doyenne n'a même pas voulu entendre nos revendications et nous a demandé, je cite : « de partir de là, par mesure d'hygiène »… elle nous a pris pour je ne sais pas quoi, pour des sauvages ou des animaux ! On est sorti de notre plein gré et heureusement car dehors ils avaient déployé un dispositif policier énorme et on ne voulait pas avoir autant de blessés qu'à la dernière occupation (il y en avait eu 11). On en a fait une deuxième à Lille II un peu plus tard.
Ensuite nous avons occupé à deux reprises l'espace internationale de la chambre de commerce, la plus violente c'était la seconde il y a eu 58 arrestations et 3 algériens sans-papiers ont été embarqué directement pour être expulsés, mais heureusement dans l'avion les gens se sont interposés et ont empêchés l'expulsion. Depuis ils ont été relâchés. »

Sans papier au quotidien : « Nous sommes illégaux, mais nous ne sommes pas hors-la-loi ! »

Entretien avec Kamel, sans-papier lillois — 2007-07-21T14:05:38Z

Ce témoignage à été réalisé le Vendredi 6 juillet, il a pour but de déconstruire le cliché du sans-papier assisté, profiteur, voleur, ou encore dangereux façonné par les dirigeants politiques, véhiculé par les médias de masse, et profondément inscrit, à tort, dans l'imaginaire collectif.

Kamel bonjour, est-ce que vous pouvez vous présenter ?
« Je m'appel Kamel, j'ai 38 ans, je suis d'origine algérienne et je suis un sans-papier, comme tant d'autres. Je suis marié depuis huit ans, je n'ai pas d'enfant et j'habite à Lille. Ca fait un an et demi que je vis en France, auparavant je vivais dans la petite ville de Collo en Algérie ».

Est-ce que vous travaillez ?
« Je travaille sur les marchés mais ça dépend c'est pas fixe, je peux travailler une, deux à trois fois par semaine comme je peux aussi bien ne pas travailler du tout pendant 15 jours vous savez je suis sans-papier et un sans-papier n'a pas le droit de travailler ».

Pourquoi avez-vous décidez de venir vivre en France, et ici à Lille ?
« D'après les médecins algériens ma femme ne peut plus avoir d'enfant, ni en Algérie ni en France, ceci à cause d'importants problèmes de santé et d'opérations médicales ratées. Malgré ça on a pas baissé les bras, j'avais un travail en Algérie, j'étais commerçant, j'avais une maison et j'ai tout plaqué pour venir vivre ici. Ma femme tenait beaucoup à avoir un enfant, elle a déjà eu une première grossesse mais elle a fait une fausse couche, elle a perdu le bébé le huitième mois à cause d'une hépatite A. Au bout de six ans on a tenté notre chance ici, c'était la seule qui nous restait, malgré les difficultés pour obtenir un visa en Algérie pour venir en France, surtout un visa médical, par chance on nous a accordé un visa touristique (périmé au bout d'un mois) ce
qui nous a permis d'arriver à Orly le 5 février 2006. Puis nous avons été accueillis chez mon beau-frère à Lille. ».

Que s'est-il passé depuis votre arrivée à Lille ?
« On est resté un mois chez mon beau-frère, il y a eu des complications et on s'est retrouvé à la rue, c'est à ce moment précis que l'on s'est sentis véritablement clandestins, sans-papiers. On a commencé à courir à droite et à gauche, à vivre un mois ici deux mois par là, on a vraiment cherché partout, on a fait le 115, on est resté sept mois dans un foyer à Fives et c'est là d'ailleurs que j'ai côtoyé le CSP 59* avec qui je lutte sans arrêt. Le problème de l'instabilité est quelque chose de très difficile à vivre, pour tout le monde de toute façon, quand on a pas un chez soi, on ne peut pas se sentir bien. On a vécu des moments où l'on se levait le matin sans savoir où l'on allait bien pouvoir dormir le soir, en l'espace de six mois on a dû changer au moins sept fois d'endroit. Aujourd'hui nous vivons clandestinement dans un logement étudiant mais ça vas durer peut être un mois pas plus, après çà on ne sait pas encore…Tout ça pèse très lourd à la fin, c'est très fatiguant.
Entre-deux j'ai déposé un dossier à la préfecture, depuis ce jour j'attends une réponse, tout comme 500 autres sans-papiers du CSP qui ont fait les mêmes démarches que moi. Mais à chaque fois la préfecture repousse les rendez-vous, elle rajoute toujours de nouveaux critères, et quand tu fais le nécessaire, quand tu fais l'effort de prouver que tu t'intègres dans la société française la préfecture se moque de toi. Il n'y a rien en échange, la préfecture gagne du temps pour éviter de traiter chacun des dossiers, elle trouve constamment des prétextes, les sans-papiers en ont marre.

Que faut-il collecter pour constituer un dossier en vue d'une régularisation ?
Pour espérer une régularisation il faut tout d'abord déposer un dossier à la Préfecture, c'est une démarche, dans celui-ci doivent figurer :
.Une domiciliation sur Lille.
.Une promesse d'embauche (comme quoi on vous promet un emploi sitôt que vous êtes régularisé).
.On vous demande de suivre une formation.
.On vous demande également de prouver votre intégration dans la société française (de faire du bénévolat dans des associations, d'apprendre le français, de collecter des lettres attestant votre bonne intégration…).
Ces critères sont d'une grande hypocrisie, comment voulez-vous suivre une formation et obtenir une domiciliation dans votre ville si vous n'avez aucun papier ? Je suis obligé de me loger clandestinement, j'ai tenté de suivre une formation d'entraîneur de foot mais toutes les portes se sont fermées à partir du moment où je n'ai pu fournir mes papiers d'identités. C'est la stratégie de la Préfecture elle sait très bien que les conditions exigées ne peuvent être remplies par les sans-papiers, elle joue avec nous, son objectif est de nous décourager pour qu'on reparte de nous-même dans notre pays d'origine. Pourtant il n'y a pas un sans-papier du CSP qui n'a pas un dossier solide à la Préfecture, et c'est pour ça qu'on n'en a jusque-là, la Préfecture ne prend rien en considération, c'est ça qui est énervant.

Justement quand on est sans-papier en France, à Lille, quels sont les différents niveaux de précarité et les problèmes que l'on peut rencontrer dans la vie quotidienne ?
« Les problèmes font partis de notre vie, un sans-papier n'est pas considéré comme un être humain à part entière, là où il va on lui claque la porte au nez, il n'est jamais le bienvenu, et ce qui fait la différence entre deux êtres humains, un citoyen et un sans-papier c'est juste un petit bout de papier, je trouve ça anormal. Un sans-papier n'a pas accès au travail, au logement, aux formations, il n'est pas considéré comme un être humain, quand on circule, quand on se promène dans la rue il y a toujours des risques de se faire arrêter par les policiers qui sont toujours plus nombreux.

Ca vous est déjà arrivé ?
« Oui à deux reprises… La première je sortais du médecin, je marchais sur le trottoir près de la place de la République, quand j'ai vu des policiers de la PAF* en voiture se diriger à toute vitesse vers moi, ils ont freiné et ils se sont mis à courir après moi. On aurait dit que j'étais un criminel ou je ne sais pas quoi ! Ils m'ont demandé mes papiers, comme je ne les avaient pas ils m'ont embarqué direction le poste de la PAF. La police a appelé mon beau-frère lui demandant mes papiers et de ramener ma femme afin que je sois relâché, mais c'était un piège ils ont fait venir ma femme pour l'arrêter elle-aussi, et si sans précaution mon beau-frère avait ramené mon passeport, j'aurais été expulsé aussitôt. Entre-temps ils m'ont isolé dans une cellule pour me déshabiller intégralement alors qu'il m'avait déjà fouillé trois fois. Ensuite ils nous ont attachés sur un banc avec d'autres personnes, des asiatiques, un policier est entré est a dit « Si vous voulez tranchez des têtes, faut aller en Irak faut pas venir en France », vous imaginez ! Nous on est pas là pour couper des têtes, on est là parce que dans certains de nos pays des têtes sont coupées, nous ne sommes pas dangereux, nous sommes vraiment en danger, on vient ici pour demander de l'aide. Ma femme et moi avons été séparés, de son côté elle a été obligée de retirer son voile, elle a été enfermée dans une cellule froide, moi j'étais dans une minuscule cellule dans laquelle on été six, on pouvait à peine respirer. On est resté 24 heures, le lendemain on a été transféré au centre de rétention de Lesquin toujours séparés l'un de l'autre, on a été humilié de bout en bout. Arrivés là-bas, on ne savait pas combien de temps on allait être enfermés, une peur s'est installée dans notre ventre, on ne savait pas ce qu'on allait devenir, on se demandait quand est-ce qu'on allait nous embarquer pour nous expulser. Finalement on est resté quatre jours, on est passé au tribunal, puis on a été relâché, enfin, nous avons été escortés… Ma femme a subi un véritable choc moral, pendant six mois elle n'osait plus sortir, aujourd'hui elle est toujours en dépression. »

Les policiers vous ont interpellés sans aucun motif apparent, pourquoi ? à cause de votre militantisme au sein du CSP, à cause de votre couleur de peau… ?
« Pour moi c'est purement ça, ils m'ont arrêté parce que ma couleur de cheveux était noir, et je trouve pas ça normal du tout. Tenez la deuxième fois que je me suis fait arrêté c'était en descendant à la station de métro Fives (proche du CSP), il y avait quatre policiers près des composteuses, il y avait du monde, je marchais normalement, sans attirer l'attention sur moi, je n'avais rien de particulier avec moi, j'étais en règle j'avais mon ticket de métro, et pourtant un policier m'a couru après pour me demander mes papiers, pourquoi moi ?Alors qu'il y avait une dizaine de personnes autour de moi ?
Ils m'ont fouillé devant tout le monde, ils ont vidé mes poches sur les composteuses, et ils m'ont demandé mes papiers. J'ai répondu que je n'avais rien à cacher et que j'étais sans-papier, l'un d'entre eux a pris mon permis algérien, l'a montré à son collègue en se moquant de ma photo, pour me provoquer il m'a demandé si c'était vraiment moi dessus mais je n'ai pas bronché. D'ailleurs j'avais l'opportunité de m'enfuir, entre-temps il y a eu un incident dans le métro les policiers se sont dispersés et je me suis retrouvé seul, mais je n'ai pas voulu m'enfuir, j'ai attendu qu'ils reviennent car pour moi un sans-papier n'a rien à cacher, il n'a pas à s'enfuir. Ils m'ont emmenés au commissariat central, une policière d'origine marocaine a fait mon procès verbal, elle était super sympa, elle a téléphoné au CSP. Je suis sorti au bout de vingt-quatre heures… »

Est-ce que vous vivez constamment dans la peur d'une nouvelle interpellation, ou arrivez-vous à faire abstraction du danger pour vivre ?
« On n'est jamais à l'abri, peut-être qu'en sortant d'ici (lieu de l'entretien) je vais me faire arrêter on ne sait pas, mais j'ai appris à ne plus avoir peur avec l'habitude, aujourd'hui c'est devenu banal mais au début c'était traumatisant. Il y en a pour qui c'est plus dur psychologiquement que d'autres, comme pour ma femme. En tout cas ce n'est pas une vie, un sans-papier ne vit pas, il doit survivre. Tout ces problèmes cumulés rendent le quotidien d'un sans-papier très difficile »

Et aujourd'hui pouvez-vous encore croire en une régularisation ?« Le CSP ça fait onze ans qu'il existe et il a permis la régularisation de beaucoup de sans-papiers, aujourd'hui c'est ça qui me donne l'espoir de croire en ma régularisation, j'ai entièrement confiance en le CSP, c'est ma troisième famille après celle que j'ai ici, et l'autre que j'ai en Algérie. Je pense avoir mes chances, écoutez, mon beau-père à travailler 4O ans en France, à l'époque la précarité était encore plus grande, et les sales boulots c'était pour les immigrés, il a également fait son service militaire en France. Le grand-père de ma femme à fait les deux guerres avec la France, il a permis sa libération, donc comment se fait-il que sa petite-fille qui parle le français couramment, qui connaît la culture française plus que quiconque ne soit pas aujourd'hui reconnue française ? De toute façon il ne faut pas baisser les bras, seule la lutte arrachera les papiers ! »

Justement pouvez-vous me parler de ces occupations réalisées par le CSP ces derniers-temps ?«
On a surtout voulu frappé un grand coup au moment des élections présidentielles, on a voulu bousculer la Préfecture car on savait que c'était le moment crucial pour espérer quelque chose, on sait bien que c'est là que les responsables se montrent compétent et bienveillant devant l'opinion publique. On a fait des occupations pour montrer que les sans-papiers étaient actifs, pour montrer aux gens nos revendications, on en a fait une première à la mairie de Lambersart, on a sollicité Mr Daubresse, le maire de la ville et l'un des bras droits de Mr Sarkozy. Il nous a promis d'en parler avec lui, qu'il fallait lui laisser du temps. Mais pour nous le temps est en notre défaveur, à tout moment on peut se faire arrêter et expulser, on a exigé des papiers de suite mais en vain.
La seconde occupation c'était à la cité des entreprises de Marcq-en-Baroeul, on a voulu interpellé le patronat afin qu'il exige du futur président de la République une régularisation massive des sans-papiers comme l'ont fait leurs homologues espagnol et italien.
La troisième c'était à l'université de droit de Lille II, je vais vous dire là-bas j'ai été choqué, comme c'était une fac de droit on pouvait croire qu'on s'y sentirait plus en sécurité, que c'était « la Maison du Droit » mais c'était le contraire, la doyenne n'a même pas voulu entendre nos revendications et nous a demandé, je cites : « de partir de là, par mesure d'hygiène »… elle nous a pris pour je ne sais pas quoi, pour des sauvages ou des animaux. On est sorti de notre plein gré et heureusement car dehors ils avaient déployés un dispositif policier énorme. Et on ne voulait pas avoir autant de blessés qu'à la dernière occupation où il y en avait eu 11.
Et puis la dernière c'était à l'occupation de l'espace internationale de la chambre de commerce, il y a eu 58 arrestations et 3 algériens sans-papiers ont été embarqué directement pour être expulser, mais heureusement dans l'avion les gens se sont interposés et ont empêchés l'expulsion. Depuis ils ont été relâchés.

Voilà çà c'est le projet Sarkozy en matière de sans-papiers ! Il a exigé des quotas et des chiffres, on n'a jamais vu çà dans l'histoire de France, il demande à l'avance 25 000 expulsions (comme les deux années précédentes) et 125 000 interpellations pour l'année qui arrive. Ca nous fait rappeler les rafles du temps de la Seconde Guerre Mondiale. Il nous dit « la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde », mais depuis des siècles la France prend toute la richesse du monde, elle a exploité nos hommes, nos terres et nos richesses et elle ne reconnaît pas les enfants de ceux qui se sont battus et sacrifiés pour elle ! Il dit que ça coûte trop cher d'accueillir les sans-papiers, mais l'Etat vient de construire deux nouveaux centres de rétentions, un à Lesquin et un à Sequedin (d'ailleurs grand nombre d'habitants de ces villes ne sont pas au courant que ces centres existent près de chez eux). Ce n'est pas un investissement, c'est de l'argent perdu, à qui profite ces deux nouvelles prisons pour sans-papiers ? Aux citoyens de Lille, de Lesquin ? Ils auraient pu construire une ou deux usines à la place, ça aurait fait moins de chômage. Sarkozy crée un ministère de l'identité nationale et de l'immigration comme si cette identité était menacé par l'immigration, alors que ce qui constitue la richesse de l'identité française c'est sa diversité culturelle, lui-même est un fils d'immigrés hongrois, si l'identité nationale était figée il n'aurait jamais pu être avocat ou aujourd'hui Président de la République.

CALAIS : UNE NOUVELLE ZONE DE NON DROIT ?

Article issu du 8 pages spécial lutte des sans papiers - été 2007 — 2007-07-21T13:55:57Z

Dans le Nord pas de Calais on compte aujourd'hui entre 20 000 et 25 000 « irréguliers ». Rendu-e-s plus vulnérables par les dernières lois des gouvernements Sarkozy (dont la loi CESEDA de 2006), la plupart d'entre eux rejoint les alentours du port de Calais. Là-bas, illes se retrouvent sans abris et sans droits, dans l'espoir de traverser la Manche vers l'Angleterre.

Avec la fermeture du camp de Sangatte en janvier 2003, Sarkozy (alors ministre de l'Intérieur), entamait déjà sa bataille contre le droit des migrant-e-s à circuler librement par delà les frontières. Avec la logique bien répugnante de l' « appel d'air », on a voulu nous faire croire que fermer le camp d'aide humanitaire géré par la Croix rouge reviendrait à en finir avec le « problème » des migrant-e-s dans la région. C'est un peu comme si on affirmait que pour réduire le nombre de drogué-e-s, il fallait interdire la distribution de seringues propres… le résultat : forcément un désastre sanitaire.

Si on résonne en termes médiatiques, l'opération est réussie : une fermeture orchestrée en grandes pompes, la dispersion dans la nature de ses 1600 occupant-e-s et depuis, silence radio sur la situation des sans-papiers, comme s'il n'y en avait jamais été question. Il ne faut pas être bien fin pour deviner que la réalité est toute autre. Et en la matière, le silence des journalistes se fait complice. Même ouvert, Sangatte n'a jamais été capable d'héberger les milliers de réfugié-e-s qui fuient l'extrême pauvreté, la guerre l'instabilité politique et la répression partout dans le monde. Si bien qu'aujourd'hui, nous en sommes revenu-e-s à une situation encore plus dégradée qu'avant 1999, date à laquelle les pouvoirs publics ont confié la gestion du camp aux humanitaires pour se débarrasser de la question politique trop embarrassante.
Pire, car non content de jeter dans l'indigence des individu-e-s qui n'espèrent qu'une normalisation administrative de leur situation, leur accueil se fait maintenant à grands renforts de matraques et d'humiliation. La clandestinité se vit à Calais comme un jeu du chat et de la souris où les chats portent un uniforme bleu marine et où les souris trouvent refuge dans leurs « jungles » à eux.

Pour contraindre les sans-papiers à accepter l'aide au retour volontaire, procédure bien pratique puisqu'elle n'engage ni recours administratif, ni simulacre de procès, les forces de l'ordre font preuves d'originalité mais surtout d'acharnement. Contrôles à répétition (et au faciès, ça va de soit), arrestations quotidiennes (avec son lot de réflexions déplacées mais passons), détentions régulières aux centres de rétention de Coquelles -qui s'est d'ailleurs agrandit en même temps que le camp de Sangatte fermait- ou de Lesquin. Les squats sont régulièrement gazés, les arrestations sont perpétrées jusque sur les lieux de distribution des repas et il arrive, parfois, que des immigré-e-s soient baladés, dans la campagne calaisienne, voir au-delà, et laissés au bord d'une route… Les harcèlements policiers et judiciaires constants ne visent qu'à leur faire comprendre qu'une seule chose : illes ne sont pas les bienvenu-e-s sur le terrain de jeu de la police française.

Face à cette situation intolérable, la ligne humanitaire apparaît limitée. Le principal collectif politique de solidarité avec les migrant-es-s, CSUR (composé d'associations telles qu'ATTAC calaisis, Emmaüs, le Secours catholique, la Ligue des droits de l'Homme et d'un parti politique : les Verts) est composé d'éléments très variés qui peinent à sortir des directions fixées pour eux par la préfecture.
CSUR comporte paradoxalement son sein certaines associations subventionnées par l'Etat sous formes de dons, comme c'est le cas de SALAM (Soutenons Aidons Luttons Agissons pour les Migrants et les pays en difficultés) ou la Belle étoile. Aujourd'hui, ces deux associations fournissent bénévolement et artisanalement une grande partie des repas quotidiens aux migrants, ce qui constitue le gros de leur travail d'aide humanitaire. Difficile de ne pas voir là un calcul gouvernemental de délégation de la prise en charge caritative sur le dos du travail associatif et de terrain.

Le travail d'aide humanitaire a le mérite d'exister mais se passe trop souvent d'effleurer les responsables politiques. Et quand ce n'est pas le cas, ou qu'une des associations devient trop visible ou trop véhémente, le ménage se fait automatiquement. Ainsi, l'association SALAM qui a eu pour seul tord de vouloir étendre l'aide aux migrant-e-s à la mise en place de douches et d'une salle où les émigré-e-s pourraient manger assis, s'est fait exclure le 30 juin dernier par le représentant du Secours catholique, l'abbé Boutoille, du local où l'association préparait les repas (chauds) du soir. Tous les piliers de l'action humanitaire : cette demi-douzaine d'associations avec leurs lignes de conduite souvent opposées (voir concurrentes), la mairie (PCF) avec ses velléités progressistes et ses contradictions conservatrices, le conseil général... agissent comme autant de centres d'inerties trop difficiles à mobiliser tous à la fois pour contrecarrer l'entreprise de rendre clandestins, marginaux et précaires ces dizaines de migrant-e-s.

De problème il n'y en a qu'un : les frontières

Pour sortir de cette situation de non droit, d'autres alternatives à la gestion caritative de la misère se sont fait entendre. Trop minoritaires et trop isolées, elles ont toutes étaient la cible d'une marginalisation, voire d'une criminalisation. Ces alternatives politiques ont été aussi bien portées par des émigré-e-s soucieu-ses-x d'informer leurs compagnon-ne-s de leurs prérogatives en matière de droit que par des individu-e-s et des collectifs de défense de la liberté de circulation (Passons-nous des frontières, La Mouette enragée en sont quelques exemples). Le travail d'information ne pouvant rarement se passer de l'action revendicative, les politiques xénophobes de fermeture des frontières sont alors vivement montrées du doigt, tout comme le passage idéologique vers une conception utilitariste de l'« immigration choisie ». C'est dans ce combat que nous préférons voir une issue possible, dans une optique de solidarité avec les réprimé-e-s de tous les Etats.

Mais aller à rebrousse poil du discours idéologique dominant par ailleurs fortement imprégné des exigences économiques n'est pas sans risque. Et le parti pris de l'Etat est sans scrupule en la matière. On a vu comment la perspective de l'entraide a été rapidement brisée à coups de sanctions pénales. Se lever avant le décollage d'un avion pour protester contre une expulsion forcée est aujourd'hui passible de 5 années de prisons... C'est ce que risquait mardi 3 juillet Mme Durupt, âgée de 60 ans, devant le tribunal correctionnel, pour s'être contentée de protester et de demander à voir le commandant de bord lors d'un vol Paris-Bamako, avant de se faire menotter et expulser de l'appareil par la police. Si le silence complaisant ne s'impose pas par lui-même, la loi est là pour faire taire les plus bavard-e-s.

A Calais, la répression frappe aussi. Akash, un militant pakistanais passé à Calais fin 2005, a réussi à mobiliser tou-te-s les sans-papiers « calaisien-ne-s » pour la normalisation de leur situation. Résultat : arrestation en préfecture d'Arras, deux tentatives d'expulsion, filature dans les rues de Calais par les CRS et les gendarmes. Pas de traitement de faveur non plus pour le collectif de médias indépendants Indymedia dont l'antenne lilloise est attaquée actuellement en justice par l'Etat en la personne de Dominique De Villepin lui même (en tant qu'ancien ministre de l'Intérieur) et de la « direction zonale Nord CRS ». L'objet de la poursuite porte sur des articles publiés sur le site Internet du collectif (http://lille.indymedia.org) en juin 2004 qui mentionnaient des opérations de « rafles » policière à l'encontre des migrant-e-s dans la zone portuaire de Calais. La plainte leur reproche un aspect diffamatoire et insultant à l'encontre du corps de fonctionnaires.

Le petit Larousse illustré :
rafle : Opération policière exécutée à l'improviste dans un lieu suspect ; arrestation massive de personnes.

Dans le cadre d'un « délit de presse », puisque c'est le titre officiel, la justice s'attaque à une personne qu'elle considère comme directeur de la publication du site internet d'Indymedia Lille. Cette accusation est d'autant plus grotesque que le site web du collectif fonctionne sur le principe de la publication ouverte. N'importe qui est en droit de proposer des articles, qui sont relus par les membres du collectif. Voyons plutôt une volonté de s'attaquer à une autre conception plus « réaliste » de la situation calaisienne et plus largement à une conception de la liberté d'informer qui ne se dispense pas d'attaquer les responsabilités politiques en refusant le formatage de l'information de masse.

Dernier exemple dans cette récente liste noire et strictement locale, le procès d'une militante individuelle de Calais bien connue des policier-ère-s calaisien-ne-s pour donner du fil à retordre à leurs manœuvres omnipotentes. En relation avec les immigré-e-s, zetkin, du nom de son surnom militant sur internet, est le relais oculaire majeur des exactions policières qu'elle dénonce, photos à l'appuie. Son identité personnelle dénoncée par un journaliste de Nord littoral, zetkin se retrouve traînée en justice pour des motifs fallacieux : insulte à représentants de l'ordre, port d'arme (une bombe lacrymogène utilisée contre les agressions d'individu-e-s racistes dont elle est parfois victime… et un petit caillou trouvé dans sa poche), et détention de faux papiers trouvés sur elle alors qu'elle les gardait depuis 3 jours croyant que ces papiers étaient égarés. Heureusement témoins il y a eu mais voilà la militante traînée en justice début juillet puis fin septembre prochain.

La diversité des chefs d'inculpation laisse penser que le gouvernement cherche à créer une jurisprudence, c'est à dire à servir d'exemple et à trouver le meilleur moyen de faire taire toute liberté d'expression, d'empêcher toute manifestation de solidarité. L'arsenal juridique qui vise notamment à protéger les (ex)actions policières liées à leur fonction d'hommes de main des politiques répressives oblige toute contestation à risquer de se retrouver « hors la loi » à un moment donné. Mais quand la loi crée des véritables délits de solidarité, la source morale de l'action ne doit plus être dictée par les préceptes de la république bourgeoise qui cherchera toujours à mentir. Mais une fois que les politiques xénophobes prennent leur vrai visage, il n'est plus alors question de balbutiements « citoyens » mais bel et bien de solidarité et de désobéissance civile.

Les frontières sont des barrières artificielles nécessaires à l'existence des Etats et de leur mainmise politique : il est temps de se consacrer à plein temps à la destruction de ces limites aux libertés fondamentales tant dévaluées que sont la liberté de circulation et d'installation de TOU-TE-S les individu-e-s.

Nous on ne vote pas !

4 pages spécial anti-electoral (2 textes) — 2007-04-15T13:47:00Z

"Aux Urnes..." Bla bla bla

« Voter pour lui, contre celui-là, voter pour ci, voter pour ça ». Le matraquage médiatique pour nous conduire aux urnes est permanent. Voter quoiqu'il arrive, même le pire, c'est ce qu'on attend de nous. « Voter car c'est la seule alternative », « Voter car c'est un devoir ». Allons joyeusement s'inscrire sur les listes électorales. Cette fois c'est sûr les citoyen-ne-s s'intéressent à la vie politique etc. Plus personne n'y croit mais tout le monde fait mine.

Objectif, pour tenter de nous satisfaire, nous imposer ce spectacle électoral grotesque par tout les moyens. À la télé, dans les journaux, partout où les financiers et les actionnaires ont les moyens de nous vendre un sentiment de souveraineté. Les sujets en vogue ? Sécuritaire, immigration, régression sociale... Un mal pour un bien, puisque nous sommes en mesure de choisir qui mènera cette politique dévastatrice pour nous.

Mais pourquoi tient-on tellement à nous mener à l'isoloir ? Peut-être aurait-on peur que tout ce cirque n'amuse plus personne et qu'au lieu de ça l'on commence à se rassembler dans les rues, dans les usines, dans les salles de cours, dans les quartiers. Youpi ! Vive la démocratie déléguée version 2007. Après nous avoir fais peur pendant cinq ans avec des casseu-se-rs masqué-e-s et des immigré-e-s voleu-se-rs de travail, ce sont les mêmes qui nous propose le laxatif. Quelle mascarade !

« La classe politique, qui d'autre peut se dire sincèrement dans le camp des bonimenteurs ? ».

Les élections, ils nous les vendent, comme une campagne de pub. Comme un produit prêt à consommer pour nous soulager. Des thématiques populistes, des phrases choques, toujours plus de médias, du strass, des paillettes, bref du spectacle réalisé par les meilleurs publicitaires et les experts en communication les plus habiles.

Tout ces guignols sont les marionnettes de ce plan média géant. Ça fait parler, ça fait écrire, ça fait vendre de l'espoir… Bref, ça fait du fric !

Depuis la petite école c'est le même bourrage de crâne. « Voter c'est la seule alternative, le luxe suprême de l'homme libre. » Libres mais dirigé-e-s, libres mais exploité-e-s, libres mais réprimé-e-s, mais, mais, mais... Plutôt que de choisir à quelle sauce nous serons manger, agissons par nous même et pour nous même et construisons l'alternative sociale loin de l'arnaque politicienne.

Construisons l'alternative sociale dans la rue

****

Nous on ne vote pas et souvent quand on le dit autour de nous, les gen-te-s restent pour le moins dubitatif-ve-s, voir défiant-e-s. Et après avoir lâché une demi-phrase mal aboutie au mieux nous sommes des doux rêveurs, au pire des irresponsables immatures.

C'est qu'on a pas l'habitude d'entendre ce genre de discours tous les jours, et que rare sont les espaces accessibles où l'on trouve le temps de faire un exposé honnête de notre position pour ainsi dire marginale, dans tous les sens du terme. Et bien prenons-le ici.

Le vote n'est en aucun cas l'expression de la souveraineté politique de l'individu-e. Au contraire, la délégation du pouvoir participe de l'abandon par l'ensemble des membres de la société de nos prérogatives politiques. À aucun moment il nous est donné de nous prononcer sur l'essence même des politiques qui seront menées pour nous, à notre place.

L'élection présidentielle revient en fin de compte à un drôle de paradoxe : l'élection d'un mandataire sans mandat, c'est à dire l'élection de quelqu'un et non pas le vote pour quelque chose. À moins de croire sur paroles les promesses électoralistes, ce que nul n'est tenu de faire une fois élu.

La politique n'appartient en aucun cas à « des champion-ne-s de la démocratie ». Rendre le discours politique compliqué sert à nous désintéresser de ce qui nous appartient de plein droit au profit d'un parlementarisme théâtral. Faire de la politique, c'est s'organiser collectivement pour vivre ensemble, se nourrir, se soigner, se loger. Le politique, c'est nos vies !

Ainsi nous opposons démocratie représentative et démocratie directe, qui se fonde sur un moyen de décision collectif égalitaire.

L'État n'est en aucun cas l'expression du bien commun. L'État est garant de la loi qui est par essence l'expression de la domination d'une classe sociale sur le reste de la société. Défendre la propriété privée, assurer la prospérité du capitalisme et de l'exploitation salariale, assurer la paix sociale et la hiérarchie entre individu-e-s (que les pauvres le restent et en silence !), voilà quelques-unes de ses missions.

La démocratie représentative que nous connaissons aujourd'hui ne représente en rien ceux et celles qui produisent les richesses mais qui n'y ont pas accès. Il est l'instrument de pilotage d'un cercle très fermé qui ne jure que par le profit et le maintien de ses privilèges de classe.

Aller voter, c'est justifier à la base toute une société d'inégalité et d'oppression, c'est renouveler la tutelle de la bourgeoisie d'État et accepter son autorité.

Nous ne sommes pas d' « extrême gauche », nous ne sommes pas « apolitiques ». Notre lecture de la société nous sort des clivages bidons droite/gauche (qui sentent de plus en plus la même odeur de carotte) pour une lecture clairement anti-capitaliste. Les urnes ne mettront jamais fin à la société de classe, et ce quoi que puissent laisser entendre les candidatures des gauches « révolutionnaires ».

Ces pseudo représentations de la classe ouvrière s'affichent d'ailleurs de plus en plus comme des volontés réformistes et de gestion du système, quitte à défendre « un emploi salarié pour tou-te-s » et se laver la bouche à chaque fois qu'ils prononcent l'expression « lutte des classes ».

Le vote n'est pas un outil de transformation révolutionnaire puisque son essence même est conservatrice : il s'agit de décider qui sera notre prochain-e chef pour les 5 années et non pas de changer la société capitaliste sur ses bases même, profondément inégalitaires.

Notre objectif n'est pas la conquête du pouvoir. Nous n'avons aucune prétention à servir d'avant-garde éclairée ou de sauveu-se-r suprême. Nous ne cautionnerons jamais les gouvernements type soviétiques, qui sous prétexte de bannir la classe dominante, en recréent une autre aux allures totalitaires et bureaucratique.

Nous voulons la mise en place d'une société libertaire et égalitaire à tout point de vue (car sans égalité économique et sociale, l'égalité politique est un leurre.

À la démocratie représentative, nous préférons la démocratie directe : la gestion directe de la société par ceux et celles qui la perpétuent, en privilégiant les lieux de vie autogérés. Nous croyons que la participation dans les mouvements sociaux est un meilleur moyen de changer les conditions dans lesquelles nous vivons sans perdre de vue la nécessité de créer des nouveaux rapports d'organisation.

Nous pensons d'autant plus urgent ce renversement que le capitalisme porte en son sein une violence insidieuse et les bases d'une société de l'individualisme, de la peur et du rapport de force constant. Aux allures de plus en plus autoritaire, et ne trouvant plus de raison d'être collective que dans les communautarismes et le patriotisme, il en faut peut pour que le fascisme devienne son stade ultime de développement.

« Oui mais… » certain-e-s sont mort-e-s pour qu'on puisse voter. Et d'autres sont mort-e-s pour le nazisme… cela ne l'a pas rendu plus légitime pour autant.

Blague à part, la véritable utopie serait de croire que l'on peut combattre le système avec les miettes qu'il nous jette pour mieux nous tenir en place. Le vote a en effet cette double utilité : il donne l'illusion du choix et casse les revendications sociales trop « radicales ». Aujourd'hui le réalisme politique c'est d'accepter la défaite : vote, bosse… et ferme-là ! Mais le droit du travail, les acquis sociaux sont TOUS sortis des agitations sociales, ne l'oublions pas (et reprenons les pavés).

« Oui mais… » si Le Pen est au deuxième tour ? Il n'y sera pas par hasard. Les thématiques favorites des fachos : délire sécuritaire, xénophobie, intégrisme catho, politique sociale rétrograde, ultra-libéralisme… ne tombent pas du ciel. Et si Le Pen a pu développer ses idées puantes c'est qu'on l'a laissé faire parce qu'il a sa place intégrante dans le discours dominant. Pire, il inspire tou-te-s ses « collègues » en étant à l'initiative du grand virage à droite actuel de tous les partis (sans exception ou presque).

La fascisme est un autre aspect, plus exacerbé, mais pas fondamentalement contradictoire avec le modèle de société ultra-policée que l'on nous prépare. Pour cause, les industriel-le-s allemand-e-s de 1933 étaient bien heureux d'avoir un Hitler sous la main pour ne pas remettre en cause leur petit pouvoir face aux mécontentements sociaux.

Les idées de Le Pen sont une menace de par leur existence même dans le débat public. L'extrême droite ouvre la voie, 5, 10, 20 ans avant tout le monde, aux thématiques racistes et réactionnaires. Elle est celle qu'on montre du doigt pour montrer qu'on est encore un-e républicain-e qui se respecte et à la fois celle qui prépare les cerveaux à l'introduction de nouvelles thématiques toujours plus chauvines et antisociales. Le Pen constitue la limite visible de l'odieux, sans cesse repoussée. Si bien qu'aujourd'hui on parle sans rougir de ministère de l'identité nationale et de traques aux sans-papier-ère-s. Le plus grave, ce n'est pas que Le Pen puisse arriver au pouvoir, mais que ses idées y soient déjà.

Face à cela il nous faut réaffirmer notre fraternité universelle sans faille. Notre sympathie va aux travailleur-se-s et aux exploité-e-s de tous les pays. Notre vigilance s'attaque à tous les discours clichés, aux raccourcis stigmatisant, et aux lois racistes présent e s ou à venir. Nous ne serons jamais les spectateur-rice-s complices de ce qui prend forme au quotidien et dont on fait mine de s'alarmer tous les 5 ans. La merde est déjà sous nos yeux, luttons !

« Oui mais… » la démocratie directe à 60 millions est inconcevable. C'est pour cela que nous pensons la réaliser à 6 milliards.

L'autogestion et la démocratie directe s'opposent à toutes formes de centralisation des décisions, elles n'ont ni patrie ni frontière, ni bureau central. Nous pensons qu'elles doivent permettre le développement de forme d'organisation autonomes à l'échelle locale, toujours suivant le postulat de la transparence et de la légitimité des décisions recherchées, la non appropriation par certains des richesses produites par le collectif et l'affirmation de l'aptitude des humain-e-s à s'organiser sans dirigeant-e-s (et donc sans dirigé-e-s).

La condition de base est que chacun-e affirme sa condition de participant-e et puisse faire connaître et faire valoir ses intérêts, et non plus les déléguer. Nous sommes encore les mieux placé-e-s pour savoir ce que nous voulons.

L'autogestion n'implique pas une absence de règles, mais que les règles soient décidées par les personnes concernées. Elle ne se limite pas au seul champ économique et doit être réalisée dans tous les secteurs de vie collective : dans nos quartiers, dans nos usines, dans nos lieux d'interactions et d'échanges en général.

Nous pouvons aussi mentionner quelques expériences autogestionnaires fameuses : pendant la commune de Paris (1871), la Russie des soviets (1917) et l'Espagne Républicaine de 1936-38. Elles ont toutes été réprimées, par l'ordre bourgeois ou les courants autoritaires du marxisme d'État.

Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois

tract de ZDC contre la venue de Le Pen les 24 et 25/02 2007 — 2007-02-23T14:14:47Z

Ce week-end se tient à Lille Grand Palais, la convention présidentielle du FN, c'est à dire le lancement de leur campagne électorale. Avec pour l'occasion la venue des pointures du parti : Gollnisch, Lang, Alliot et Le Pen père et fille… Possibilité de restauration sur place pour celles et ceux que ça intéressent… Avec notamment un « déjeuner patriotique » dont on n'ose imaginer la composition.

Au passage, rappelons que le FN défend depuis toujours un programme clairement anti-social, lui qui ose encore s'affirmer comme parti anti-libéral préconise la suppression progressive de toute forme d'impôts, la criminalisation du syndicalisme et du mouvement social, la libéralisation des retraites, celle de la durée du temps de travail… Et puis de manière non-exhaustive, car de toute façon ce n'est pas nouveau le Front National œuvre à l'instauration d'une société ultra-autoritaire, au retour des fonctions régaliennes de l'Etat (armée, police, justice), à une immigration zéro, à la « préférence nationale », au rétablissement de la peine de mort, à la défense des valeurs traditionalistes notamment sur le plan familial et culturel etc.… Toujours la même merde fasciste, qui n'a eu de cesse de se banaliser et de s'institutionnaliser depuis le renouveau du parti dans les années 80… Merci Mitterrand ! (qui en 1985 instaure la proportionnelle aux législatives dans le but de faire monter le FN et ainsi diviser la droite.)

Contre le fascisme : un défilé, un concert et puis on n'oublie pas d'aller voter ! (sic)

Ce samedi 24 février donc, une manifestation unitaire s'organise : un premier appel rallie des organisations tels que Ras l'Front, la Ligue des Droits de l'Homme, etc… et nombre de partis d'extrême gauche et de l'ex-gauche plurielle (les verts, le PC, et curieusement le Parti Socialiste !).
Un comble quand on sait que la mairie PS de Lille permet régulièrement aux partis d'extrême droite de se réunir et d'exprimer leurs idées nauséabondes. Un comble également au vue de l'expérience au pouvoir de la gauche qui n'a pas manqué de nous pondre elle aussi ses lois (entre-autres) racistes et sécuritaires (cf. « loi Chevenement ») .

C'est pourquoi nous préférons manifester, aussi, sur d'autres bases, car nous refusons le discours citoyenniste dispensé par les organisations réformistes, à savoir que ce serait par les urnes que passerait nécessairement la lutte contre le fascisme, ou par le fameux « vote utile » que la gauche ne manque pas de ressasser pour tenter de récupérer toujours plus de voix, alors qu'elle aussi « chasse » sur les terres du FN.

Pas de bulletin de vote antifasciste, juste un pavé !

Le vote utile n'existe pas ! Ce n'est certainement pas en votant pour celles et ceux-la même qui se sont servi-e-s du fascisme en le banalisant (notamment à des fins électoralistes) , qui l'ont alimentés en renforçant les inégalités sociales, en basant leurs politiques sur l'idéologie sécuritaire et libérale, que l'on luttera radicalement et efficacement contre le fascisme et les causes de son développement.
Par ailleurs ce n'est pas en faisant baisser le pourcentage de voix du FN, que le nombre de ses électeur-trice-s diminuera, le « vote utile » n'a pour effet que de continuer à se voiler la face sur l'inquiétante fascisation des esprits, qui ne se manifeste d'ailleurs pas seulement dans le vote FN.

C'est uniquement sur le terrain des luttes sociales, que l'on pourra lutter efficacement contre le fascisme, cette manifestation à pour principal but de signifier au FN qu'il n'est pas le bienvenu mais il est clair que l'antifascisme est un combat quotidien, qui ne se proclame pas comme ça une fois de temps en temps pour apparaître en bas du tract ou sur la photo… !

Notre lutte contre le fascisme est inséparable de notre lutte contre l'Etat et le capitalisme qui ont permis son développement.

Zero de conduite.

Prévention Délinquance : Surveiller, Punir

2006-10-09T13:28:39Z

Malgré une contestation grandissante chez les professionnels du secteur social, le projet de loi sur la prévention de la délinquance est passé au sénat le 19 Septembre, il devra encore être validé à l'Assemblée Nationale courant Octobre.
Prenant prétexte des émeutes d'automne 2005, ainsi que des derniers faits divers ultra-médiatisés (voir parfois carrément mis en scène) autour de la délinquance dans les quartiers populaires, ce projet de loi est en réalité en cuisine depuis le rapport Benisti de 2004, dans lequel on trouve une étude pseudo scientifique (d'ores et déjà fustigé par les professionnels de la santé et de l'éducation), graphique à l'appui. Elle montre le parcours type d'un « jeune qui au fur et à mesure des années s'écarte progressivement du droit chemin pour s'enfoncer dans la délinquance », en partant des difficultés de langues à 3 ans pour finir par des vols à main armée à 23 ans...
Ce fameux rapport présente ainsi la délinquance comme une pathologie que l'on pourrait déceler chez les jeunes enfants et traiter ensuite médicalement et psychologiquement...

Du flic, du képi et du bleu marine...

C'est sur la base de cette étude des plus grotesque que Sarkozy nous sert un ramassis de mesures visant à accentuer et à étendre le contrôle de l'Etat à tous les domaines de la société et à renforcer le sentiment d'insécurité. Cette loi s'inscrit aussi dans le prolongement de nombreuses autres qui permettent d'institutionnaliser progressivement l'idéologie sécuritaire (Lois Perben, loi sur la sécurité intérieure, quotidienne, loi sur la récidive, sur le contrôle et l'accueil des sans-papiers...).

Prétendant un souci de "dépistage précoce de la délinquance", la loi prévoit la centralisation des fichiers sociaux, médicaux et scolaires dans les mairies par le biais d'un conseil de sécurité et de prévention de la délinquance. L'Etat, par la création d'une sorte de « casier social », rompt le lien de confiance entre familles et travailleurs sociaux. Cette remise en cause du secret professionnel se fait au profit du maire qui se verra acquérir de nouveaux pouvoirs : il pourra notamment « proposer » un contrat familial, et en cas de non-respect de celui-ci, les parents se verront imposer un stage de « responsabilité familiale ». Le maire peut aussi suspendre ou mettre sous tutelle les allocations familiales : c'est de la vieille logique libérale pure et dure : faire culpabiliser les parents et les rendre responsables de leur misère sociale !

Toujours selon le même principe de dépistage précoce, c'est au personnel éducatif que Sarkozy impose un des rôles central de son dispositif nauséeux. Dès la maternelle, ceux-ci devront faire part au rectorat des élèves présentant des ? Troubles comportementaux , en vrac : problèmes de langues, asociabilité, indiscipline, absentéisme...

Soulignons au passage que le facteur de maîtrise du français (et uniquement du français !) ne fait que renforcer la stigmatisation des étrangers, et entretenir un amalgame douteux... Elle était en outre déjà une condition de régularisation dans la circulaire Sarkozy du 13 juin.
De plus, une évaluation du comportement est également prévue par le biais d'une note de vie scolaire et par l'institution de profs référents, déjà prévus par la loi Fillon. En clair sous prétexte de prévenir la délinquance, on va stigmatiser des enfants qui seront considérés comme des délinquants potentiels dès 3 ans et qui auront dès lors le privilège d'être fliquer en permanence. Toutes les informations collectées se retrouveront ensuite sur le bureau du maire. A titre indicatif : l'absentéisme entraînera la suspension des allocations familiales.

Outre le dépistage, la loi dote aussi l'état de nouveaux moyens de contrôle et de répression. L'usage de la biométrie et de la vidéo-surveillance va tendre à se multiplier : la loi prévoit en effet des réductions d'impôts pour les personnes mettant en place une installation de vidéo surveillance directement sur leur façade. Quant à la biométrie, elle est déjà une réalité pour de nombreux lycéens et collégiens.
Mais ne tombons pas dans la caricature, il n'y a pas que du répressif non ! Il y a aussi l'intégration ... par le képi ! En effet, un "service volontaire citoyen de la police nationale" sera proposé aux moins de 17 ans dans le but prétendu d'intégrer les jeunes (français) n'ayant pas commis d'actes "contraire à l'honneur, aux bonnes moeurs". C'est en fait la création d'une milice locale qui est prévue, des jeunes qui devront surveiller leur entourage pour le compte de la police... organiser la délation des pauvres par les pauvres, on appel ça diviser pour mieux régner !

La police justement, elle aussi bénéficiera de nouvelles mesures comme par exemple, en matière de lutte contre les stupéfiants, la provocation au délit : c'est la possibilité de proposer de la drogue à un particulier pour l'arrêter immédiatement si celui-ci accepte... Enfin concernant le traitement des jeunes délinquants, hormis le traitement psychiatrique et médical, les mineurs de moins de 16 ans devront subir des stages de formation civique et professionnelle, comme si l'entreprise et le citoyennisme pouvaient résoudre les problèmes sociaux. Et pour les moins de 13 ans, ceux-ci seront « extraits de leur milieu criminogène » et placés dans des établissements spécialisés pour un travail psychologique adapté... Les psychiatres et leurs médocs sur fond de loi martiale, ça vous fait pas envie ?

La fin justifie les moyens...

Ne nous y trompons pas, même si les mesures sont nouvelles, l'idéologie sécuritaire dont elles sont issues ne l'est pas, et les nombreuses lois en matière de sécurité, passées par les gouvernements successifs ont parfaitement joué leur rôle de travail de l'opinion publique. (Vigipirate, loi sur la sécurité intérieure...).

Ce qu'il faut dénoncer avec vigueur, c'est ce projet de société aux allures totalitaires, cette place quasi unique du contrôle et de la répression dans le traitement du social. Rappelons que les régimes autoritaires se caractérise entre autres par l'extension du contrôle de l'Etat à l'ensemble des sphères de la société : école, famille, vie privée... Le contrôle et la répression y sont permanents au nom d'un maintien devenu obsessionnel de la paix sociale et du silence des plus pauvres.

Le plus aberrant dans toute cette histoire, c'est sans doute son commencement, ce rapport Benesti et cette courbe sans abscisse du « parcours déviant » dessiné pour toi par l'Etat, qui n'est d'ailleurs pas sans rappelle, par son caractère pseudo-scientifique, les études des scientifiques nazis tentant de démontrer la supériorité de la race arienne, elle place le traitement de la marginalité sur une pente des plus glissante...

D'ailleurs, l'idéologie sécuritaire ne se suffit pas à elle même, ce n'est pas là le but ultime de nos gouvernants. Le renforcement du contrôle social, l'atomisation de la société, la présence permanente de la flicaille dans nos vies n'a pas d'autre but que d'assurer la pérennité du système capitaliste, toujours à la recherche de plus d'ordre pour survivre.
Et vous savez quoi ? la loi prévoit également une sanction nouvelle en cas d'occupation des infrastructures de transports … comme si ils se doutaient de quelque chose …

MANIFESTATION MARDI 10 OCTOBRE
14h30 PLACE DE LA REPUBLIQUE à LILLE !

Zero de conduite.

Marche au pas à l'école, marche au pas à l'armée !

Tract de ZDC concernant le mouvement du 28/09 dans l'éducation — 2006-09-23T12:56:11Z

Vlà la rentrée est là, tout le monde est content de retourner pointer tout les matins à l'école recevoir sa dose « éducative » quotidienne, en attendant d'aller pointer au taf'. Une bonne nouvelle n'arrivant jamais sans son coup de matraque, l'éducation nationale version 2006-2007 ce sera suppressions de postes et précarisation des personnels non-enseignants, politiques sécuritaires à tout va et renforcement de l'école à deux vitesses avec la mise en place du socle commun voulu par Fillon et complétée par De Robien…

Au fait, pourquoi est-ce qu'on bloquait nos bahuts déjà l'année dernière ?

Raffarin, Fillon, De Robien : toujours plus loin dans la précarisation de l'école !

Outre la suppression des 7000 postes annoncée dans l'Education nationale et pour laquelle les directions syndicales de « gôche » appellent à manifester (le 28 et ce sera tout), c'est la baisse irrémédiable des moyens qu'on nous impose par étape sous prétexte de faire de l'école quelque chose de moins coûteux pour la soit disante « Dette publique », toujours agitée au bon moment quand il s'agit de nous faire accepter la casse sociale généralisée.

Conséquence directe de cette baisse de moyens : contrats et formations de merde pour les personnels d'encadrement (emplois « vie scolaire »*, contrats aidés, mi-temps imposés pour les assistant-e-s pédagogiques…) et remplacements en interne : des cours d'anglais enseignés par ton prof de maths (loi Fillon). Et c'est sans oublier les conséquences de la décentralisation made in Raffarin qui a transféré de nombreuses charges aux conseils généraux sans leur apporter pour autant des moyens supplémentaires. Résultat, pour cette année encore il faudra rajouter aux suppressions de postes le non renouvellement d'une partie des personnels TOS et autres précaires.

En clair, toujours la même logique libérale et toujours la même politique de classe : moins de moyens pour les écoles de pauvres et la garantie d'un avenir radieux pour les gosses de riches.

Et pour cela, le gouvernement annonce la couleur : mise en application du socle de connaissance minimum (loi Fillon), apprentissage à 14 ans (Loi sur l'égalité des chances) et surtout le fameux projet « ambition réussite » voulu par De Robien. Ce dernier retire les aides aux établissements classés en ZEP pour les reverser ailleurs mais de manière contractuelle…

Concrètement, à l'échelle des établissements, des évaluations régulières seront confiées à des inspecteurs généraux de l'éducation nationale. Ramenées à un « baromètre de réussite scolaire », elles donneront droit ou non au renouvellement des aides en fonction des objectifs annoncés dans le contrat passé avec l'inspecteur d'académie. Rajoutons à tout cela, des objectifs de réussite individualisés pour les élèves, l'inspection annuelle des prof-e-s, des bourses aux mérites : hiérarchie renforcée, contrôle accru du personnel, rentabilité, culture de résultats... voilà l'école entreprise !

Nous l'aurons compris le but de l'école n'est certainement pas de faire de nous tou-te-s des individus libres et épanoui-e-s tout comme le but de l'Etat n'a jamais été d'assurer le bien commun. Ce qui intéresse plus la bourgeoisie aux commandes c'est de nous faire marcher droit et pour ça, ils ne manquent pas de moyens et d'imagination.

Ecoles prisons, profs matons !

Il faut ainsi relever l'importante recrudescence des méthodes de contrôle et de surveillance recourant aux nouvelles technologies, si bien que l'école n'a jamais autant ressembler à une prison. Vidéosurveillance et dispositifs biométriques en tout genre tendent en effet à faire du contrôle permanent et du répressif à tout va la norme en matière d'éducation.

A Angers, dans une école primaire et un collège c'est l'empreinte digitale qui donne accès à la cantine, ailleurs comme à Marseille, les élèves introduisent leur main dans une machine qui en reconnaît le contour. Au lycée Jean Rostand de Mantes-la-Jolie, on relève 104 caméras de surveillance associées à un dispositif de gestion des absences par codes barres et stylos optiques. Ce genre de dispositifs n'est évidemment pas neutre et formate une génération entière à l'acceptation et à l'intériorisation des méthodes de contrôle social pré-existant en milieu carcéral. Basé sur un discours xénophobe et une diabolisation de l'extérieur, ils éduquent les enfants à la suspicion de l'Autre et renonce définitivement à la découverte des rapports humains… bienvenue dans le monde d'Orwell !

Gardons-nous de nous méprendre, en considérant que ces exemples trop lointains ne sont que des réalités incertaines. Dans le Nord, la faculté de Lille 3 a été doté l'année dernière d'un système de vidéosurveillance, cette année dans les lycées Montebello et Baggio, c'est à une « pointeuse » que les élèves auront à faire dans le traitement de leurs retards… Ces mêmes retards étant enregistrés sur un fichier national qui subordonne les futurs entrées dans les écoles nationales…Un pas de plus dans la progression des logiques policières à tout les niveaux de la société !

Quand la justice devient éducative…

Pour preuve, le champ d'action de plus en plus conséquent du ministre de l'Intérieur en matière d'éducation, omniprésent depuis le début sur la question des sans papier-ère-s scolarisé-es et qui présente aujourd'hui un projet de loi sur la prévention de la délinquance. Comme l'annonce sobrement Sarkozy dans son discours de présentation : « Il ne s'agit pas de rajouter de l'argent à des dispositifs nationaux » (sic). Prévention délinquance, c'est plutôt en matière d'éducation le retour d'une discipline d'ancien temps et de la politique du bâton.

Le projet prévoit principalement la mise en place d'un flic référant par établissement, avec des interventions de képis de plus en plus régulières dans les bahuts (on y avait déjà goutté pendant la traque des sans papier-ère-s de l'année dernière…). Il prévoit aussi un travail « collaboratif » entre profs, assistant-e-s sociales, flics et mairies pour remédier à l'absentéisme et des dispositifs de pression sur les allocations familiales qui se défendent d'en être. Sarkozy souhaite également plus de comparutions immédiates (c'est à dire la généralisation d'une justice expéditive, quasi martiale) et la responsabilisation des parents par des sanctions judiciaires.
Merci Qui ?

Avec tout ça, y'a de quoi flipper et surtout d'arrêter de se laisser marcher dessus par un Etat de plus en plus omnipotent et directif. Et c'est pas 2007 qui va résoudre le problème ! Pour Sego, le traitement de la « délinquance » c'est à l'armée de s'en occuper, histoire de remettre droit dans ses bottes tout ceux que l'école n'aurait pas réussi à faire marcher au pas…

Vamos !! Reconduisons la grève, ré-haussons les barricades et faisons mordre la poussière à la bourgeoisie ! Descendons dans la rue, avant que tout ne soit perdu !

*****

* Destiné aux personnes sans emplois ou bénéficiant de minima sociaux, cet énième contrat précaire c'est entre 20 et 26 heures payées au SMIC pour des durées de 6 mois à 2 ans. Ces postes ne garantissent ni une formation –et ce alors que le contrat « vie scolaire » prévoit entre autre l'aide aux élèves handicapés- ni une poursuite du contrat une fois celui-ci expiré.

« Après notre première victoire » : finissons-en avec le capitalisme !

Tract de ZDC (13 mai) sur les récupérations électoralistes — 2006-05-25T12:25:07Z

Après la lutte, ils apparaissent ! Comme les pissenlits sur la stèle du mouvement social ! Ils avaient déjà pointés le bout de leur nez l'année dernière pour nous inviter à poursuivre gaiement la lutte dans les urnes (sic). PCF, LCR et orgas de gauche diverses nous ré-invitent cette fois, selon leurs appels, à débattre tous ensemble « après notre première victoire » (à savoir le retrait du Contrat de Première Embauche).

Cette fameuse victoire, c'est simplement l'habile manœuvre du gouvernement, qui après avoir annoncé en grande pompe le retrait du fameux CPE, l'a simplement remplacé par des « mesurettes » sans aucun rapport avec les revendications de la rue. Cette victoire, c'est celle des syndicats qui auront réussi à aller négocier encore une fois à notre place, le retrait d'un simple article de loi alors que nos revendications concernaient, au minimum, le retrait pur et simple de la loi dîtes sur « l'Égalité des Chances » et du Contrat de Nouvelle Embauche.

Encore une fois, les partis politiques vont tenter d'instrumentaliser notre colère, « allez on s'est bien battu, maintenant on va gentiment retourner bosser, passer son bac où ses examens et surtout on n'oubli pas de faire un petit geste en 2007 ».

N'oublions pas la pseudo victoire (encore une !) revendiquée, l'année dernière par nos champions de l'anti-libéralisme : ponctuant plus d'un mois de lutte contre la loi Fillon et la Réforme LMD, les partis de gauche avait déjà tenté d'emmener les enragé-e-s voter NON au référendum sur la constitution européenne... Scrutin qui n'a repoussé en rien, les attaques libérales de la clique capitaliste ! Comme si les urnes avaient un jour était porteuses de changement social !

Le parti communiste ne vaut pas mieux qu'un autre (ni moins d'ailleurs ...) mais possède lui déjà son lot de méfaits ! Le PCF c'est un rapprochement en cours avec la gôche plurielle ! C'est aussi l'amendement de la Loi Fillon rendant obligatoire l'apprentissage de la marseillaise à l'école, ou plus récemment l'amendement à la loi fasciste de Sarkozy (loi CESEDA) proposant une rétribution financière à tout les étrangers qui voudront bien, d'eux même, quitter le territoire français... « prolétaires de tout les pays, rentrez chez vous ! »
Bref qu'ils se disent « communiste » ou même qu'ils osent se qualifier de « révolutionnaire », un parti reste un parti.

Si les élections changeaient réellement la vie, cela fait longtemps qu'elles auraient été interdites !
Méfions nous de toutes tentatives de récupération par les partis et les syndicats !

Au cours de cette lutte, nous avons mis en application des pratiques décisionnelles reposant sur la démocratie directe, le fonctionnement autogestionnaire et égalitaire, notamment par le biais des Assemblées Générales. Ces modes de fonctionnement le PCF et les partis ne les connaissent pas, tout comme les syndicats dits « représentatifs », ils sont clairement hiérarchisés, et l'écart entre le poids des militant-e-s de « la base » et la direction est énorme ! Dur, dur de faire entendre sa voix sans grimper les échelons d'influence.

Cependant, à l'issue de cette lutte, des lycéen-ne-s, étudiant-e-s, sans-papiers, chomeur-euse-s, salarié-e-s... ont décidé-e-s de continuer à lutter en conservant ces principes, et beaucoup de projets ont vu le jour : de la création d'un collectif contre la précarité à l'Assemblée Générale de quartier à Moulins, en passant par la création de groupes plus clairement politisés, comme le notre.

Ces différentes initiatives témoignent d'une volonté de poursuivre la lutte en tant qu'acteur-rice-s direct-e-s de nos vies, sans passer par des « professionnel-le-s » de la parole déléguée.

Contacts : zerodeconduite chez no-log.org
site : http://lille.cybertaria.org