Lille:alternataire, le site du CCL

En bref

2003-10-19T15:00:35Z

– Expulsions à la chaîne. Le zélé Sarkozy a réussi à faire du chiffre : plus de 22000 expulsions d'étrangers en 8 mois (+12%), à coups de charters et de refus arbitraire de dépôt des demandes d'asile. Pas étonnant que le nombre de demandes d'asile ait baissé pour la première fois depuis 6 ans. Les sans-papiers, eux, sont toujours aussi nombreux.
– Le PS et les culs bénis. Après des années de collaboration fructueuse avec l'ancien recteur de la Catho, la mairie de Lille joue le jeu des imams : ouverture d'un lycée musulman et création d'horaires réservés aux femmes dans les piscines municipales. A quand la statue de Bouddha dans la salle du conseil municipal ?
– Lille, capitale européenne de l'esbroufe. La barre grise a été rasée boulevard de Strasbourg et ses 839 locataires relogés. Le pendant locatif, c'est-à-dire la création d'autant de logements sociaux que ceux qui ont été détruits à cette occasion, ne sera disponible à Lille qu'en 2007. Faites la queue, comme tout le monde !
– Du pognon pour les marchands de canons ! L'Etat français renfloue Alsthom (métalurgie, énergie, armement…). La Commission Européenne râle un peu pour la forme. On n'y comprend rien, à par le fait qu'une fois de plus, nos impôts servent à sauver du déficit une entreprise privée au moment même où l'on nous présente un trou « monumental » de la Sécu. Moralité : on sera tou-te-s malades mais on pourra se réjouir de se sacrifier pour un fleuron du secteur militaro-industriel.
– Canicule répressive. Trois taggeurs condamnés à de fortes amendes après s'être attaqués à des agences d'intérim. Un ex-salarié de Lever, un membre de la Confédération paysanne du Pas-de-Calais, et des intermittent-e-s mis en examen… Il n'y a pas que le soleil qui a tapé fort cet été dans la région.
– « Malgré 3 millions de chômeurs dans ce pays et une crise économique, on tire la langue », reconnaît un gradé dans le Canard Enchaîné du 1er octobre : l'armée n'a pas réussi a recruter 932 hommes pour boucler les effectifs en 2002. Jusqu'à 10% des jeunes engagés désertent même dans certaines casernes. Et pour éviter une publicité contre-productive, la plupart ne font l'objet d'aucune poursuite. Il n'y a plus de jeunesse !
– Lille Bunker 2004. Déjà siège du Commandement de la Force d'Action Terrestre (CFAT), Lille va devenir en 2004 un PC multinational européen. Tout près de l'état major opérationnel de l'OTAN situé à Mons en Belgique. En tout, plus d'un millier d'égorgeurs seront donc postés ici. Ça donnera des travaux pratiques aux étudiants du 3e cycle universitaire « Défense nationale et sécurité européenne » ouvert depuis peu à l'Université de Lille 2.

Editorial

2003-10-19T14:47:59Z

Après la réduction du droit à la retraite pour toutes et tous, la remise en cause du statut des intermittents, nous devons à nouveau faire face à une rentrée de casse sociale : réduction massive des droits assedic au 1er janvier 2004 qui va plonger des centaines de milliers de personnes dans les dispositifs des minima sociaux (ASS, RMI), transformation du RMI en RMA pour garantir une main-d'œuvre bon marché au patronat (qui touchera le RMI en cas d'embauche !), remise en cause des jours fériés, des 35 heures, durcissement des lois sur l'immigration et l'asile, baisse du taux du livret A, licenciements de masse, suppression de milliers de bureaux de poste en prévision, déremboursement de médicaments... le catalogue ne fait que s'allonger dans la quatrième puissance économique et militaire du monde. Il est temps d'arrêter la machine infernale et de partager égalitairement les richesses produites.

Matraquage social généralisé

2003-10-19T14:24:58Z

Les derniers mois ont été marqués par un large mouvement de protestation sociale. Les projets de lois sur la décentralisation et sur les retraites ont d'abord mobilisé les personnels de l'Education Nationale. Le mouvement s'est très vite élargi à d'autres secteurs :
hôpitaux, PTT, EDF-GDF, et aussi les transports - SNCF, RATP - malgré la volonté du gouvernement de diviser le mouvement en différant dans le temps la réforme des régimes spéciaux. Tout semblait alors réuni - avec notamment la mobilisation du 13 mai qui a réuni un nombre de manifestant-e-s et des taux de grévistes records - pour que soit reconduite la grève générale interprofessionnelle.

C'était compter sans les efforts conjugués de l'Etat et des différentes directions syndicales pour empêcher l'extension du mouvement. Chacun, à sa façon, a joué sa partition dans l'essoufflement du mouvement et le retour de la paix sociale voulus par le gouvernement. Car outre la trahison prévisible de la CFDT le 15 mai, nous avons eu droit au « Faites ce que je dis, pas ce que je fais » de FO (Blondel recommandant la grève générale après avoir appelé à la reprise du nettoyage à Marseille), à la stratégie d'étalement des journées d'action voulue par la CGT contribuant directement à l'essoufflement du mouvement, à la capitulation de la FSU face aux pressions gouvernementales sur les épreuves du Bac. Il fallait bien ça pour sortir le gouvernement de ce mauvais pas, et rassurer les ténors des partis politiques de gauche qui craignaient déjà qu'une alternative puisse voir le jour sans eux.
Les cheffaillon-ne-s des syndicats locaux n'ont d'ailleurs pas été en reste de crapuleries en tout genre, n'hésitant pas à pousser à la reprise du travail pour cause de mouvement minoritaire, ou à user d'arguments toujours plus fallacieux, tel ce chef de la CGT de Lille annonçant que « la permanence de la lutte ne signifie pas la permanence de la grève ! ». La relève de Thibaut est prête.

L'Etat aussi a déployé son arsenal, en s'appuyant notamment sur des médias aux ordres. Ils se sont fait les relais serviles du gouvernement non seulement dans la défenses de ses réformes, en dressant le secteur privé contre le secteur public et en minimisant l'ampleur de la mobilisation, mais aussi dans son offensive contre le droit de grève en incitant les réactions négatives des usagers contre les grévistes et en exigeant la mise en place de services minimums.
Les semaines de grève, de manifs et d'actions déployées par les nombreux travailleurs et travailleuses déterminé-e-s pour faire vivre et étendre le mouvement par eux-elles mêmes, n'auront donc pas suffi pour faire reculer le gouvernement.

Cet été, la détermination des intermittents du spectacle pour défendre leurs droits a laissé croire à une possible reprise d'un mouvement interprofessionnel à la rentrée. Il n'en est rien, et pourtant l'amertume demeure et les mauvais coups continuent à tomber.

Chacune des réformes du gouvernement vient alimenter un peu plus l'arsenal des armes de destruction massive des patrons dans leur guerre contre les opprimé-e-s. Avec les lois sécuritaires, l'Etat mettait en place l'arsenal législatif nécessaire pour mener la guerre contre les pauvres, criminaliser les récalcitrants, protéger les possédants. Avec les lois anti-sociales sur les retraites, la sécurité sociale, les hôpitaux, le RMA (il s'agit d'inciter au travail les RMIstes tout en versant leur salaire… aux patrons, à qui un-e RMaste reviendra trois fois moins cher qu'un-e smicard-e), la décentralisation, etc, l'Etat veut offrir aux patron-ne-s de nouveaux moyens pour nous exploiter et accroître leurs profits. Avec chaque fois le même schéma : des lois inspirées par le patronat, présentées par les médias bourgeois comme inéluctables et sans discussion possible, et enrobées par les députés en chambre. Patron-ne-s, journalistes et politicien-ne-s se répartissent les tâches, la mécanique étatico-capitaliste est bien huilée. Qu'il soit de droite ou de gauche, l'Etat gère au mieux les intérêts des capitalistes. Il n'y a aucune rupture entre l'Etat UMP et l'Etat PS, juste une continuité libérale. En 2002, Jospin et Chirac signaient à Barcelone un accord européen sur l'allongement de la durée de cotisation de 5 ans. En 2003, Raffarin et Chirac le mettent en oeuvre.

Nous ne pouvons compter que sur nos propres forces auto-organisées pour s'opposer à leurs volontés toujours plus grandes d'assujettir nos vies à leurs délires. Nous devons aussi étendre la lutte aux autres domaines que ceux du monde du travail, afin de faire émerger les conditions de la réalisation d'une société libertaire fondée sur l'entraide, la solidarité et le partage égalitaire des richesses, permettant l'émancipation de tou-te-s à travers des projets librement consentis. Pour ça, nous devons en finir une fois pour toute avec le capitalisme et tout ce qui va avec : salariat, frontières, patriarcat, religions, Etat, armées. De tout ça, on n'en veut pas !

Libertaire

2003-10-19T14:03:25Z

Aucun gouvernement, de droite comme de gauche, ne peut et ne veut remettre en cause le capitalisme. Aucun gouvernement, aujourd'hui ou demain, ne nous prémunira contre les licenciements, l'extension de la précarité, les salaires de misère, les attaques contre la protection sociale, le démantèlement des services publics, les politiques sécuritaires et racistes.

La logique libérale, portée par le patronat, suscite tant de misères et de révoltes qu'elle a besoin d'un Etat ouvertement policier. L'idéologie libérale, en réduisant nos vies au seul aspect marchand, est vécu par beaucoup d'entre nous comme une insoutenable oppression. Qu'il s'exprime dans la rue, sur nos lieux de travail, dans le monde associatif,... le refus de cette société fédère un nombre grandissant de personnes. Un refus qui construit les luttes sociales mais s'autolimite souvent en ne portant pas de projet de société en rupture avec le capitalisme.

Parallèlement, les pratiques sociales libertaires se développent : coordinations de luttes, assemblées générales souveraines, démocratie directe, action directe, syndicalisme anticapitaliste, ... En Argentine, Kabylie, Mexique, ... en France :
– de l'hiver 95 au récent mouvement social du printemps et de l'été 2003 ;
– des luttes anti-mondialisation (G8 à Evian), aux luttes pour la liberté de circulation et d'installation aux côtés des sans-papiers ;
– les mouvements de chômeurs, la lutte contre le patriarcat ou pour la gratuité des transports, les luttes écologistes...
Les libertaires construisent une alternative sociale au système. Ils-elles mettent en place aujourd'hui des expériences, bases possibles à la société de demain.
Les libertaires proposent des revendications immédiates en rupture avec le capitalisme, le patriarcat, l'étatisme, le nationalisme xénophobe, le militarisme, le sexisme, le productivisme et la religion.

Les libertaires participent à la mise en place de pratiques autogestionnaires basées sur l'action directe, la gestion directe des luttes, les comités de grèves, le mandatement et le contrôle des délégués (mandat révocable).
Il y a en effet urgence à faire entendre à celles et ceux qui ont aujourd'hui le sentiment de se heurter à un mur que subsiste l'espoir d'une société différente. Ce mur personne ne l'abattra à notre place.

Les partis politiques sont englués dans la gestion plus ou moins sociale de ce système. Ils rêvent d'un capitalisme à visage humain où la misère et l'injustice ne seront pas supprimées. Ce mur, nous pouvons l'abattre. D'autres mondes sont possibles, c'est à présent une idée communément admise, et c'est en soi une victoire.

Un autre monde, oui, mais lequel ?

Comment imaginer une société où l'individu est au centre de l'organisation sociale, où la satisfaction des besoins et le partage égalitaire des richesses remplacent le profit, où l'entraide et la liberté remplacent le pouvoir et la coercition ?
Nous vous donnons rendez-vous du 11 au 16 novembre 2003 à Saint-Ouen pour le Forum Social Libertaire et le deuxième Salon du Livre Anarchiste.

Des infos sur : http://fsl-sla.eu.org

Appel signé par : Alternative Libertaire ; CNT ; Collectif de soutien au peuple du Chiapas en Lutte ; Coordination des Groupes Anarchistes ; Fédération Anarchiste ; Federazione dei Comunisti Anarchici (Italie) ; No Pasaran ; Organisation Communiste Libertaire ; Offensive Libertaire et Sociale ; Organisation socialiste libertaire (Suisse)

Bilan d'une grève

2003-10-08T20:48:28Z

Le 18 juin dernier, alors que le mouvement social contre la réforme des retraites commençait à montrer les premiers signes d'essoufflement, le Comité des Sans Papiers de Lille (CSP59) rendait public un mouvement massif entamé clandestinement un mois plus tôt : 113 personnes se présentaient aux urgences du CHR de Lille pour faire constater leur grève de la faim et y être hospitalisées.

Une grève collective de plus d'une centaine de personnes : cela doit constituer un record. Une grève dure, périlleuse à plus d'un titre, qui prit fin au 57e jour.

Un mouvement dur

Si cette grève avait commencé clandestinement, comme la précédente deux ans plus tôt, c'est parce que cela faisait belle lurette qu'il n'est plus possible aux sans papiers lillois d'entamer une occupation collective dans un lieu public sans se voir immédiatement expulsés, sur requête de la préfecture ou des propriétaires des lieux occupés (syndicaux, associatifs, religieux ou municipaux).
Si elle fut aussi massive, c'est parce que les refus de papiers tombaient à la pelle depuis l'arrivée en décembre dernier d'un nouveau préfet de choc, Jean-Pierre Richer. Cet ancien directeur de cabinet du ministre C. Bonnet rédigea en 1974 la première loi de fermeture des frontières en France.

Dès que cette grève fut rendue publique, les autorités réagirent avec la plus extrême fermeté tout en revendiquant la plus grande humanité, pour tenter de la briser dans l'œuf. En obtenant des hôpitaux qu'aucun gréviste ne soit hospitalisé d'abord. En expulsant durant deux jours le CSP des espaces verts où il tenta de monter ses tentes ensuite. En recourant enfin aux forces de polices pour expulser des hôpitaux les grévistes hospitalisés malgré tout quelques jours plus tard [1]. Une fermeté « humaine » dont ne se départira plus un préfet Richer droit dans ses bottes, mais qui l'amènera pourtant à faire ce qu'il voulait à tout prix éviter : régulariser collectivement.

C'est ainsi que, tirant parti de l'indignation créée par leur périple forcé dans les rues de Lille et faisant la jonction avec les enseignants en lutte, les grévistes et le CSP59 parvinrent à installer leurs tentes sur les pelouses de la Bourse du Travail [2], avec l'accord de la CGT et de la CFDT ainsi qu'un silence gêné de FO [3].

C'est ainsi également que ce recours aux pressions policières et médicales sur des personnes dans la plus extrême faiblesse acheva d'isoler un préfet qui apparut de plus en plus rigide. Nous étions nombreux à craindre que ce préfet en ligne directe avec Nicolas Sarkozy ne prît le risque d'un accident sanitaire grave afin de casser définitivement le comité lillois en le criminalisant.
Mais par-delà une mobilisation de plus en plus importante autour des grévistes (les manifestations rassemblèrent jusqu'à 1500 personnes), nous pouvons supposer que l'échec du référendum de Sarkozy en Corse l'amena à soigner son image en renonçant in fine à cette stratégie mortelle. Le Préfet aux ordres dut recourir aux habituels pompiers pour éteindre l'incendie qu'il avait déclenché : associations, évêque et pour la première fois - on y reviendra plus loin - recteur de la mosquée de Lille-Sud (le même qui a ouvert le premier lycée musulman de France). Et finalement négocier avec le CSP59 et lâcher une régularisation de 30 personnes immédiatement. Pour prêt de 160 autres, le préfet s'engagea devant ces « garants moraux » que constituaient les personnalités associatives, culturelles et religieuses, à « réexaminer avec la plus grande humanité » [4] leur dossier, selon un calendrier précis et en apportant des garanties suffisantes pour que les grévistes arrêtent collectivement leur mouvement, notamment en leur fournissant des autorisations provisoires de séjour les mettant à l'abri d'une expulsion.

Jospin n'est plus au pouvoir : la gauche se « mobilise »

Cela faisait longtemps qu'on ne l'avait vue, la gauche. Au moins depuis que les sans papiers lillois continuèrent d'agir malgré la gauche plurielle au pouvoir - à Matignon et à Lille - pour la régularisation de tous les sans papiers. Elle a fait son retour cette gauche non socialiste, multipliant les communiqués de soutien aux grévistes, toute échevelée d'indignation humaniste face au traitement réservé par un préfet - de droite donc inhumain - aux grévistes de la faim. Hélas, ce soutien n'ira pas beaucoup plus loin que cette indignation émue, évitant avec soin d'aborder une question politique dont elle sait qu'elle n'a pas les réponses.

Il faut dire que cette forme de lutte, la grève de la faim, s'y prête à merveille, même si les libertaires lillois comptaient parmi les personnes les plus présentes aux côtés des sans papiers (ainsi que SUD ou le SDEN-CGT dont le soutien fut essentiel). Épuisé-e-s par le soutien logistique à apporter à la grève d'une centaine de personnes alitées, obsédé-e-s par l'état de santé des grévistes qui mettent leur vie en danger, soutiens et militant-e-s disposent de peu de temps et d'énergie pour expliquer le fond politique réel de l'affaire : le fait qu'un État refuse à des individus les droits politiques et sociaux minimum, le droit même de vivre sur un territoire, et crée ainsi la main d'œuvre corvéable à merci dont à besoin le capitalisme. Alors que plus d'une centaine de personnes mettent en jeu leur propre peau, il est de plus difficile de dénoncer publiquement des associations et organisations, alors qu'elles viennent apporter leur soutien aux grévistes, et parfois même sincèrement.

Et pourtant il s'agit des mêmes qui se sont couchées devant le pouvoir socialiste en 97 (LDH, PC, Verts, CGT,...). Elles qui ont accepté la non abrogation de la loi Pasqua-Joxe-Debré et sa mise à neuf version Chevènement. Elles qui avaient refusé de revendiquer la régularisation globale avant Jospin. Elles qui persistèrent à ne réclamer que la régularisation « de ceux qui en ont fait la demande », quand Jospin refusa d'en régulariser plus de 80000 et en repoussa 60000 dans la clandestinité... Elles qui se sont terrées lors du vote de la Loi sur la Sécurité quotidienne à la fin de l'ère Jospin. Elles qui acceptent en définitive le diktat de l'État quant au droit qu'ont les personnes de vivre et de s'installer où elles le veulent... Toutes ces organisations portent leur lourde part de responsabilité dans l'existence de la génération actuelle de sans papiers, une génération créée par la loi Chevènement (mais déjà les enfants de Sarkozy se pressent dans les préfectures...).

Victoire d'une grève Limite d'une forme de lutte

Malgré tout, cette grève fut donc victorieuse à plus d'un titre. Victorieuse car le CSP59 a fait la preuve qu'un mouvement collectif massif de sans papiers sans intermédiaire est toujours possible et qu'il peut aboutir à des résultats concrets. A tel point qu'au lendemain même de l'arrêt du mouvement, plusieurs dizaines de sans papiers incarcérés au centre de rétention de Vincennes entamèrent une grève de la faim.

Victorieuse car parmi les grévistes déjà régularisés se trouvaient des demandeur-se-s d'asile, en particulier d'asile territorial. L'obstacle que représente cette voie de garage avant expulsion (les demandes d'asile territoriaux sont quasiment toutes refusées par le ministère de l'Intérieur) a donc été surmonté.

Victorieuse également car le dossier du local du CSP59 s'est enfin débloqué. Cette vieille pomme de discorde entre Martine Aubry et le CSP59 (la mairie avait expulsé ce dernier de son local en novembre 99) a miraculeusement trouvé une solution au cours de la grève et les sans papiers lillois disposent à nouveau d'un local décent pour mener leur lutte.
Mais victorieuse surtout si les autorités tiennent leur engagement pour encore 160 personnes. Mais on commence à redouter un double jeu préfectoral : la totalité des APS n'a toujours pas été remise fin septembre, alors qu'on n'a pas vu l'ombre d'un « réexamen avec la plus grande humanité » depuis fin juillet.

Cette victoire, elle est surtout due à la convergence avec le mouvement social. Syndicalistes et enseignants en grève qui ouvrent la Bourse du Travail d'abord. Intermittents en lutte et paysans réclamant la libération de José Bové qui font cause commune avec les sans papiers ensuite. Des liens et des réseaux ont été créés au cours de cette lutte. A nous de les faire perdurer.

Ceci dit, cette victoire a d'importantes limites. A commencer par la forme même de la lutte. La grève de la faim est une forme ultime de protestation, qui témoigne de l'absence totale de droit et de poids politique et social des personnes qui y ont recours. Personne à Lille ne souhaite un drame à la Bobby Sands, au CSP59 comme parmi les militant-e-s qui le soutiennent. Malgré cette volonté de préserver la vie et la santé des grévistes, malgré leur nombre même, un drame a été évité de justesse. Parmi les grévistes, certains commençaient à souffrir de paralysie des membres inférieurs et de perte de mémoire, et il leur a fallu 15 jours d'hospitalisation pour récupérer. Ceux-ci ont été l'extrême limite de leur force. Et un accident cardiaque mortel aurait pu survenir à tout moment.
Deuxième limite et elle est de taille : en lâchant un « réexamen avec la plus grande humanité » de deux cents personnes tout en hypothéquant les régularisations dans l'année à venir, l'administration cherche à reprendre d'une main ce qu'elle donne de l'autre, alors que les dossiers en attente se comptent par milliers. Combien de grévistes de la faim faut-il pour débloquer une situation de plus en plus intenable ?
Troisième épée de Damoclès sur la tête des sans papiers : le « soutien » des religieux, l'évêque de Lille et le recteur de la mosquée de Lille-Sud. C'est jouer avec le feu que de donner une légitimité à des gens qui jouent essentiellement pour leur chapelle, au moment même où montent les obscurantismes religieux. Rappelons par exemple que l'évêché de Lille avait benoîtement proposé un local pour les sans papiers afin de résoudre le différent avec la mairie. Mais que ce local était depuis longtemps frappé d'une interdiction municipale d'exploitation car non conforme aux règles de sécurité. L'évêché espérait-il obtenir sa mise en conformité aux frais de la mairie et au mépris de la laïcité ?

Pour la gauche, Sarkozy n'est pas Debré ?

Quatrième limite : cette grève a eu lieu au moment même du vote d'une nouvelle loi Sarkozy contre les immigrés. Une loi qui rétablit les certificats d'hébergement de la loi Debré contre laquelle des centaines milliers de personnes avaient pétitionné et manifesté en 1996. Une loi qui durcit considérablement les conditions d'obtention d'un titre de séjour et allonge la durée de rétention à un mois. Cette loi est passée comme une lettre à la poste et la grève de Lille n'a pu servir de catalyseur à une mobilisation d'ampleur contre cette loi raciste. Cette loi passe aujourd'hui devant le Sénat en deuxième lecture. Et mis à part un appel de quelques syndicalistes
contre un de ses aspects les plus effarants (la condamnation à l'expulsion pour les sans papiers travailleurs clandestins, alors qu'ils sont les principales victimes de l'esclavage moderne), le silence est de nouveau de mise.

Les contradictions de la gauche poubelle que nous évoquions plus haut ne sont sans doute pas pour rien dans l'absence d'une telle mobilisation. Ces organisations ont tiré les leçons du mouvement de 1996 contre la loi Debré. Celui-ci les avait poussées à soutenir des collectifs de sans papiers. Et elles savent ne pas pouvoir satisfaire leurs revendications une fois au pouvoir. Autant éviter de se mettre une nouvelle fois en porte-à-faux et se limiter à un soutien strictement humanitaire en cas d'urgence. C'est ici le même mécanisme qui a empêché les syndicats majoritaires se s'opposer sur le fond à la contre-réforme de Raffarin sur les retraites en juin et à se contenter d'organiser le spectacle de journées d'action privées du poids de la grève générale reconductible.

Pour les sans papiers, la leçon doit également être claire : une régularisation globale est impossible dans les conditions actuelles ; la liberté de circulation et d'installation des personnes est un concept refusé en bloc par l'État et le capital. Et aucune des forces politiques qui se propose d'utiliser l'un ou de réformer l'autre n'a la volonté de faire respecter ces droits inaliénables de l'individu et d'en finir avec l'économie souterraine que ses violations nourrissent.
Les grèves de la faim sont certes une arme qui permet des victoires partielles. Mais il est illusoire de penser qu'elles déboucheront sur un changement profond sur la question et permettront à toutes et tous de vivre mieux. Pas de débouché politique non plus (au sens électoral du terme) pour la lutte des sans papiers. 7 ans d'histoire et douze grèves de la faim à Lille sont là pour en témoigner.
La jonction avec les autres luttes est donc plus que jamais cruciale pour les sans papiers comme pour tout le monde. Soit ils et elles joignent leur force à un grand mouvement - à construire en toute autonomie - pour renverser un système social fondé sur la discrimination et l'inégalité. Soit ils et elles se condamnent à l'éternel supplice de Sysiphe poussant son rocher avant qu'il ne retombe au bas de la pente. Indéfiniment.

[1] En mal d'humanité, la préfecture proposa aux grévistes l'hospitalisation « de ceux qui le souhaitaient » et fut prise au dépourvu quand toutes et tous acceptèrent la proposition.

[2] Pour mémoire, rappelons que le CSP59 était persona non grata à la Bourse du Travail de Lille sous Jospin, depuis qu'une occupation forcée de la Bourse par le CSP lors d'une grève de la faim avait poussé syndicats et mairie à accepter une occupation policière de ces locaux pendant plus d'une semaine afin d'en finir avec cette grève.

[3] FO ne sortit aucun communiqué sur la grève de la faim. FO ne se distingue pas à Lille par sa franche adhésion à la régularisation des sans papiers. Et si l'on pouvait croiser quelques personnes sensibilisées à la question, d'autres tenaient des propos réellement fascisants à l'égard des sans papiers.

[4] La préfecture a exigé hypocritement que les termes de cet accord restent confidentiels. Nous nous bornons donc à reprendre la formule qu'elle utilise dans ses communiqués de presse.